ich moechte wetteen, wenn ich hier meine uhrensammlung zeigen wuerde, und es waeren zwei rolex uhren dabei, kaemen ganz schnell die neider daher und wuerden sich entsprechend aeussern…..…
Meinst du? Ja, kann sein.
Bei so einer Situation kenne ich von mir fremdschämen weil ich Zurschaustellung von Luxus peinlich finde. Da mir teuere Uhren nix bedeuten schließe ich Neid aus.
du wuerdest dich fremdschaemen, weil ein anderer eine rolex am handgelenk hat ? warum ? 🤷♀️
ich wuerde das nicht mal als zurschaustellung von luxus empfinden
Nein, nicht deswegen.
Eine Uhr am Handgelenk ist etwas anderes als "Uhrensammlunng zeigen". Ob da 2 Rolex Uhren dabei wären, würde ich gar nicht erkennen oder steht das drauf? Ich hab's echt nicht mit Uhren und würde mir das nur aus reiner Höflichkeit ansehen wenn es mir jemand anbietet.
Wenn ich mir dein Beispiel vorstelle habe ich einfach eine andere Situation vor Augen.
Würde die Person mich nicht kennen würde ich es als Zurschaustellung empfinden. Oder warum macht man das?
Würde die Person mich kennen würde sie mir keine Uhrensammlung vorführen weil sie weiß, dass mich das Null interessiert.
Gilt auch für diverse andere Statussymbole (Autos, Schmuck etc.). Ein schönes, teures Haus mit einem großen Garten würde ich mir aber gerne vorführen lassen.
Zitat von frangipani im Beitrag #75 ... Leah, warst du neidisch oder eifersüchtig auf die Kollegin?
Jetzt habe ich mir erstmal Definitionen von Neid und Eifersucht angeschaut
Lt. Wikipedia: "Eifersucht bezeichnet Gedanken oder Gefühle von Unsicherheit, Angst und Besorgnis über einen relativen Mangel an Besitz oder Sicherheit." "Neid bezeichnet eine Empfindung, bei der die neidende Person über die Güter einer anderen Person selbst verfügen möchte oder ihr diese nicht gönnt."
Danach war es Neid. Die Kollegin hatte die Aufmerksamkeit und damit Anerkennung der Chefin (und manchmal finanzielle Zuschläge), die ich auch wollte. Wobei "nicht gönnen" in dem Fall nicht stimmt, wegnehmen wollte ich der Kollegin nichts. Wenn das geschehen wäre, hätte ich mich auch elend gefühlt.
Auf Frauen mit Makelloser Haut und natürlicher Schönheit.
Hätte ich auch gerne :) aber ich kann halt nicht alles haben.
Dieser Neid frisst mich allerdings nicht auf. Ist einfach eine Sache wo ich denke/sage: ui, hätte ich auch gerne.
Und dann ist es auch schon wieder weg aus den Gedanken.
Bisher haben die betroffenen Personen das auch als Kompliment aufgenommen.
Anders herum gibt es natürlich bei mir Dinge worauf andere neidisch sind.
Und da gibt es eben dann zwei unterschiedlich Arten. Die einen sagen ui, hätte ich auch gerne inkl. gönnen und andere missgönnen (schrecken auch nicht ab meine Sachen zu zerstören)
Autoreifen zerstechen oder Auto zerkratzen. Handtasche oder Kleidung mit Getränk überschütten. Haus beschmieren usw.
Verbale Entgleisungen gibt's es dann auch noch.
Interessant ist vor allem an einigen Menschen der üblen Sorte folgendes.
Ich laufe im Alltag bewusst 08/15 rum. Ich laufe nicht Modenschau mit dicken labels.
Also für jemanden der kein Interesse an teuren Marken ohne labels hat, der würde mich eben als 08/15 einordnen.
Aber es gibt dann eben missgünstige Menschen die sich damit sehr gut auskennen (ohne das nötige Kleingeld) und erkennen was man anhat.
Bei mir gibt es schon mal situationen, wo ich denke: 'hätte ich auch gerne'. Das ist aber nur ein wunsch und kein Neid. Der entsteht erst dann, wenn ich das gefühl habe, es ist ungerecht, dass ich es nicht auch habe. Da ist jemand, der/die es weniger 'verdient' hat als ich. Deswegen entsteht Neid eben nicht auf die menschen, bei denen ich sehe, dass sie für etwas gearbeitet und sich eingesetzt haben.
Zitat von print im Beitrag #76Eine Uhr am Handgelenk ist etwas anderes als "Uhrensammlunng zeigen". Ob da 2 Rolex Uhren dabei wären, würde ich gar nicht erkennen oder steht das drauf? Ich hab's echt nicht mit Uhren und würde mir das nur aus reiner Höflichkeit ansehen wenn es mir jemand anbietet.
Das erklärt aber nicht, warum man sich wegen einer Rolexsammlung fremdschämen müsste. Was ist an einer 25.000 +/- Euro Rolex anders als ein einer Briefmarkensammlung mit identischem Wert? Ganz ehrlich, ich würde mir tausendmal lieber die Uhrensammlung ansehen als die Briefmarkensammlung. Neidfrei wäre ich auch, nur interessiert.
P.S. Ich habe mir zum 60. ebenfalls eine Luxusuhr gegönnt. Ich hatte bisher eine Fossil bicolor für 150 Euro mit Schmucksteinen ums Zifferblatt. Meine neue Uhr sieht absolut ähnlich aus, nur ist es jetzt eine Automatik mit echten Diamanten. Mich hat noch nie jemand drauf angesprochen, ich glaube nicht mal mein Mann hat gemerkt, dass ich seine Fossil (Weihnachtsgeschenk vor vielen Jahren) ausgetauscht habe. Ist mir absolut recht, sie muss nur mir gefallen.
Die Chance klopft öfter an als man meint, aber meistens ist niemand zu Hause. (Willi Rogers)
Ich finde es gibt so Klassiker die eine gewisse souveräne Finanzlage ausstrahlen aber auch Sachen die ich persönlich für Proll und Protz halte. Hermestaschen, goldener Porsche und Rolex Uhren gehören für mich zur 2. Kategorie. Menschen die sowas tragen sondern mir unsympathisch und meide ich. Eine Breitling eher zur 1. Dies ist aber meine persönliche Meinung und meinetwegen darf es jeder so halten wie er mag. Ich persönlich bin auf andere Dinge neidisch.
"We can, in fact we must, continue to fight to make everything about society better, without destroying what's already great." Carrick Ryan, Australian political commentator
"Data is not information and information is not knowledge." Phillip Adams, Australian journalist
“It’s what you read when you don’t have to, that determines what you’ll be when you can’t help it.” Oscar Wilde
Einiges finde ich ungerecht. Bspw das sich nur ein Teil der Gesellschaft "bessere Gesundheitsvorsorge" leisten kann. Darüber bin ich manchmal sauer, würde denen, die sich das leisten können, aber nicht wegnehmen wollen. Ist das Neid? Wenn ja, dann wäre ich in der Hinsicht wohl neidisch.
Lilith, ich weiss, was du meinst. (Ich sag auch manchmal, ich wäre 'neidisch' auf die Krankenversorgung und die Garderobe von Queen Mary in Dänemark.)
Aber was die allgemeine Bevölkerung angeht, da ist vielleicht Neid weniger produktiv und eher energiefressend als eine Unzufriedenheit mit dem System. Denn das System erlaubt es ja den Bessergestellten, sich bessere Versorgung zu erlauben. Das auszunutzen, das würde ja wahrscheinlich Jeder machen, der die Voraussetzungen dazu hat.
Deshalb glaub ich nicht, dass 'Neid' da passt, sondern eher 'Frust'.
"We can, in fact we must, continue to fight to make everything about society better, without destroying what's already great." Carrick Ryan, Australian political commentator
"Data is not information and information is not knowledge." Phillip Adams, Australian journalist
“It’s what you read when you don’t have to, that determines what you’ll be when you can’t help it.” Oscar Wilde
Zitat von frangipani im Beitrag #88Aber was die allgemeine Bevölkerung angeht, da ist vielleicht Neid weniger produktiv und eher energiefressend als eine Unzufriedenheit mit dem System. Denn das System erlaubt es ja den Bessergestellten, sich bessere Versorgung zu erlauben.
Aber es steht doch jedem frei sich zur GKV private Zusatzversicherungen zu holen. Machen doch auch viele: Zahnzusatzversicherungen, Wahltarife für freie Arztwahl, Einzelzimmer oder generell Selbstzahlerleistungen.
Es hängt am Geld, entweder hast du es oder nicht, sei es selbst verdient oder geerbt. Womit wir dann wieder beim Neid sind.
Die Chance klopft öfter an als man meint, aber meistens ist niemand zu Hause. (Willi Rogers)
Eben. Auch in den Systemen mit staatsfinanzierter Gesundheitsversorgung für alle gibt es immer noch Nischen für Privatpraxen, die man dann halt privat bezahlt zum Beispiel.
Mit Geld kann man sich eben vieles kaufen - sei es besseres / gesünderes Essen, eine gesunde Wohnumgebung, oder eben Zusatzversorgung.
Ja, ich weiss. Es wäre ja auch eher ein utopisches System, mit einer guten Gesundheitsversorgung für alle. Was ich meinte ist, dass der Neid da aber doch sinnlos ist, auf die, die es sich leisten können. Denn die nutzen ja nur das, was angeboten wird. Ich kann es nicht besser ausdrücken. Vielleicht, weil ich nicht neidisch bin auf das, was andere sich leisten können, indem sie viel dafür getan haben. Erben mal aussen vor. Und wenn ich es mir nicht leisten kann, dann bin ich doch eher gefrustet, dass das System nichts anderes bietet
"We can, in fact we must, continue to fight to make everything about society better, without destroying what's already great." Carrick Ryan, Australian political commentator
"Data is not information and information is not knowledge." Phillip Adams, Australian journalist
“It’s what you read when you don’t have to, that determines what you’ll be when you can’t help it.” Oscar Wilde
Genau, Zusatzversorgung, nicht bessere Therapie. Gerade beim Gesundheitssystem wird von manchen gern angenommen, dass es in Deutschland standardmäßig nur Standardtherapie gäbe und für mehr Geld die besser wirksamen Therapien gäbe und das ist ja nun nicht der Fall. Eine gute Gesundheitsversorgung ist in einigen Ländern keine Utopie, in Deutschland beispielsweise. Dass dass immer noch besser geht, steht ja außer Frage, aber die Gesundheitsversorgung an sich ist ja da.
Wenn jemand generell ein Einzelzimmer im KH möchte, hat das ja nichts mit besserer Therapie zu tun.
Was Katzen vermutlich googeln würden, wenn sie könnten: * wie plane ich meinen 18-Stunden-Schlafzyklus optimal? * flinker roter Punkt, bilde ich mir ihn nur ein? * gemütliche Kartons (Bildersuche) * mein Mensch füllt Futternapf nicht bis zum Rand, was tun?
Ich war immer gesetzlich versichert, auch als ich längst über der Beitragsbemessungsgrenze lag. Als ich Beamtin wurde, wurde mir das aber zu teuer. Ich hätte für die Standardversorgung nämlich dann auch die Arbeitgeberbeiträge selbst tragen müssen, also das Doppelte des Höchstsatzes zahlen müssen. Mein Mann ist weiter freiwillig gesetzlich versichert, die Kinder und ich eben privat. Auch bei den Kindern - die wären gesetzlich versichert, wäre es möglich gewesen - war es aber nicht, weil ich mehr verdiente als mein Mann und damit Familienversicherung ausgeschlossen war. Daran sieht man schon, wie irre dieses "Zweiklassensystem" ist.
Was ich aber eigentlich sagen will - ich sehe den direkten Vergleich, und abgesehen davon, dass es oft (bei weitem nicht immer) leichter ist, als Privatpatient schneller an einen Termin zu kommen als als Kassenpatient, sehe ich nicht, dass die Kinder oder ich eine bessere medizinische Versorgung hätten als mein Mann.
Zitat von Lufti 2.0 im Beitrag #84Vielleicht ist es auch Charaktersache wie man Neid selbst empfindet.
Neid löst bei mir nix negatives aus. Empfinde ich auch bei anderen nicht negativ.
Das kann schon sein. Ich selbst finde Neid dann unangenehm, wenn er sich in Abwertung/Ablehnung von Leuten äußert, die was haben, was man eben nicht hat. Ansonsten ist er mit eher egal.
Konkretes Beispiel: In unserer Kita und demnächst in der Grundschule sind 2 Kinder aus einer sehr reichen Familie hier aus dem Umfeld. Also wirklich reich, mit im Haus lebenden Personal und so. Die Mutter aus der Familie ist etwas gewöhnungsbedürftig, recht exaltiert irgendwie, aber sehr offen und immer freundlich. Habe mich schon mehrfach mit ihr nett über Kinderkram ausgetauscht, und wir spielen in einer wirklich anderen Liga 😉
Bei einem Treffen in der Schule habe ich mitbekommen, wie abgelästert wurde über die Familie und die ebenfalls anwesende Nanny, die sich um das jüngere Kind kümmerte. Das war eindeutig Neid der unangenehmen Sorte. Fand ich nicht schön, die Lästermäuler kennen die Familie gar nicht.
Wo man schon einen Unterschied sieht, der mit der finanziellen Ausstattung zu tun hat, ist bei den Zähnen. Es ist schon ein Unterschied, ob ich auf die günstigte Kassenversorgung angewiesen bin (und trotzdem noch was zuzahlen muss) oder die Mittel habe, um mich zum Beispiel für ein Implantat zu unterscheiden.
Zitat von Tigerente im Beitrag #90 … Mit Geld kann man sich eben vieles kaufen - sei es besseres / gesünderes Essen, eine gesunde Wohnumgebung, oder eben Zusatzversorgung.
Oder Therapien, die mehr schaden als nützen. Siehe Tina Turner, die ist fast daran gestorben und sie ist kein Einzelfall. Hab da damals länger darüber nachgedacht, dass ihr Reichtum ihr nicht nur nicht genützt, sondern geschadet hat.
Was Katzen vermutlich googeln würden, wenn sie könnten: * wie plane ich meinen 18-Stunden-Schlafzyklus optimal? * flinker roter Punkt, bilde ich mir ihn nur ein? * gemütliche Kartons (Bildersuche) * mein Mensch füllt Futternapf nicht bis zum Rand, was tun?
Hm, ich weiß nicht. Ich bin selbst gesetzlich versichert und es immer freiwillig geblieben, aber wir haben eine Zusatzversicherung für stationäre Aufenthalte. Aus dem Gedanken, dass stationär eher ernst ist. Ich habe schon mehrfach die Behandlung anders erlebt. Vielleicht nicht zwingend bei den medizinischen Standardroutinen, aber zum Beispiel bei der Nachsorge im KH, da war eindeutig häufiger jemand zum Schauen als bei meinen Verwandten ohne priv. Versicherung. Nach einer schweren OP gab es zudem allerlei zusätzliche Leistungen, Massagen etc, sicher nicht medizinisch notwendig, aber heilsam und gut für das Wohlbefinden.
Zitat von mühe1 im Beitrag #95Wo man schon einen Unterschied sieht, der mit der finanziellen Ausstattung zu tun hat, ist bei den Zähnen. Es ist schon ein Unterschied, ob ich auf die günstigte Kassenversorgung angewiesen bin (und trotzdem noch was zuzahlen muss) oder die Mittel habe, um mich zum Beispiel für ein Implantat zu unterscheiden.
Klar, das leugne ich ja gar nicht. Bei mir sind es die Brillen. Ohne Zuzahlung würde ich mit 3 cm dicken Glasbausteinen rumlaufen vermutlich. Aber das zahlt auch keine Zusatzversicherung, bzw. ist das auch immer alles gedeckelt. Ich zahle z. B. wegen meiner Kurzsichtigkeit einen Aufschlag in der PKV. Dafür bekomme ich wegen der starken Kurzsichtigkeit einen höheren Zuschuss zur Brille. Rechnet man nach, stellt man fest, dass das genau der höhere Zuschuss (alle 2 Jahre x Euro) den zusätzlich geleisteten Beiträgen entspricht. Das ist bei vielen Zusatzversicherungen so. Man sichert über einen kleinen regelmäßigen Beitrag ab, dass es am Ende nicht daran scheitert, dass man das Geld gerade nicht flüssig hat. Man kann auch drauf verzichten und es einfach bezahlen.
Zitat von Convallaria im Beitrag #94Ich selbst finde Neid dann unangenehm, wenn er sich in Abwertung/Ablehnung von Leuten äußert, die was haben, was man eben nicht hat. Ansonsten ist er mit eher egal.
Konkretes Beispiel: In unserer Kita und demnächst in der Grundschule sind 2 Kinder aus einer sehr reichen Familie hier aus dem Umfeld. Also wirklich reich, mit im Haus lebenden Personal und so. Die Mutter aus der Familie ist etwas gewöhnungsbedürftig, recht exaltiert irgendwie, aber sehr offen und immer freundlich. Habe mich schon mehrfach mit ihr nett über Kinderkram ausgetauscht, und wir spielen in einer wirklich anderen Liga 😉
Bei einem Treffen in der Schule habe ich mitbekommen, wie abgelästert wurde über die Familie und die ebenfalls anwesende Nanny, die sich um das jüngere Kind kümmerte. Das war eindeutig Neid der unangenehmen Sorte. Fand ich nicht schön, die Lästermäuler kennen die Familie gar nicht.
Das ist für mich Neid, vielleicht auch Missgunst. Jemanden nicht gut zu kennen, wenig über ihn zu wissen, aber über ihn zu urteilen, nur weil er Geld hat.
Ich versteh das auch immer nicht, dass es als dekadent angesehen wird, wenn man Personal hat. Also ich hab keins, kann das aber gut verstehen. Das macht mich doch charakterlich nicht zu einem besseren Menschen, wenn ich alles selber putze oder jeden Tag selber koche und hinterher die Küche putze? Ich geh doch auch zum Bäcker und kaufe das Brot, dass jemand anders gebacken hat oder kaufe andere Produkte, die andere Menschen produziert haben. So ganz verstehe ich den Unterschied nicht, wo das auf einmal ein Problem sein soll, nur weil es bei mir zu Hause stattfindet.
Bei einer Nanny genauso. Da wird immer gleich unterstellt, es seien schlechte Eltern, die ihr Kind wie im 19. Jahrhundert täglich nur für eine halbe Stunde zum Spielen gebracht bekommen. Als wenn alle, die keine Nanny hätten, gute Eltern wären, die sich in jeder freien Minute um ihr Kind kümmern.
Was Katzen vermutlich googeln würden, wenn sie könnten: * wie plane ich meinen 18-Stunden-Schlafzyklus optimal? * flinker roter Punkt, bilde ich mir ihn nur ein? * gemütliche Kartons (Bildersuche) * mein Mensch füllt Futternapf nicht bis zum Rand, was tun?
Zitat von Convallaria im Beitrag #97 aber zum Beispiel bei der Nachsorge im KH, da war eindeutig häufiger jemand zum Schauen als bei meinen Verwandten ohne priv. Versicherung. Nach einer schweren OP gab es zudem allerlei zusätzliche Leistungen, Massagen etc, sicher nicht medizinisch notwendig, aber heilsam und gut für das Wohlbefinden.
Klar. Ich bekam nach der Geburt des ersten Kindes eine Chefarztrechung (moderater Umfang, aber zusätzlich), obwohl der nur einmal vorbeikam und "hallo" sagte. Mit der Geburt hatte er nichts zu tun. Die habe ich dann größtenteils sogar selbst zahlen müssen, weil meine PKV den Fehler gemacht hatte, meine Leistungen unter "Bundesbeamte" zu buchen (die bekommen wohl mehr Beihilfe als Landesbeamte). Wurde dann bei der Versicherung geändert - gut, dass es bei einem so "kleinen" Posten (ca. 400 Euro) aufgefallen ist.