Ich habe es mir vorgestern abend auf den Kindle herunter geladen (auf Englisch, weil 3 Euro günstiger ... ich bin da flexibel, wenn Deutsch und Englisch verfügbar, wird die Sprache gekauft, die weniger kostet) und angefangen zu lesen.
Bislang okay, auch wenn es mich noch nicht wirklich geflasht hat.
Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen mich, die andern können mich. (Konrad Adenauer)
Gesegnet seien die, die den Mund halten, wenn sie nichts zu sagen haben.(frei nach Oscar Wilde)
Zitat von Utetiki im Beitrag #50Ich weiß nicht mehr, wer auf Kairos sehr lange in der Onleihe warten müsste, warst Du das @Galah?
Es gibt ja noch Skoobe, die Verleih-Plattform von Thalia. Da habe ich es runtergeladen. Du kannst Dich da zu einer 30tägigen, kostenlosen Testphase anmelden.
Die Bücher kann man jederzeit lesen, auch wenn sie schon andere downgeloadet haben. In der Basisversion bis zu 10 Bücher gleichzeitig,
Wenn Du nicht kündigst in der Testphase, geht das ins Abo über: 12,99 €/Monat.
Danke für diesen genialen Tipp! Die kostenlose Testphase geht sogar 60 Tage, und Anmeldung und "Inbetriebnahme" gingen ruck-zuck. Habe mir "Kairos" nun auf den Tolino geladen, und da ich gerade mit einem Roman fertig bin, starte ich "Kairos" doch schon jetzt.
Zitat von Utetiki im Beitrag #49 @Galah, ich habe die Geschichte vom alten Kind gerade ausgelesen und hätte auch Redebedarf. Hast Du noch Lust Dich darüber auszutauschen, sollen wir in den allgemeinen Lesestrang abwandern?
@Utetiki, da ich das Buch direkt nach Erscheinen vor 25 Jahren gelesen hatte, erinnerte ich mich nur noch an den sehr schlechten Eindruck, den ich damals hatte. Dank Deines Skoobe-Tipps und einer langen Zugfahrt gestern habe ich es jetzt nochmal quergelesen und meine Erinnerung ist nun ganz frisch. Die Bedeutung hat sich mir nun erschlossen (in Kürzestfassung: Autismusbedingte Adipositas konsequent zuendegedacht), schlecht finde ich es immer noch. Zudem habe ich Deutungen recherchiert und bin dabei auf das (wie ich es nenne:) "Feuerzangenbowle-Experiment" der Autorin gestoßen, und das bestätigt mich in dem latenten Gesamteindruck (auch im Zuge der Kairos-Debatte), dass sie wohl zu den (wenigen) Autoren gehört, die ich einfach nicht mag - und dem Experiment kann ich so gar nichts abgewinnen. Um diesem Eindruck nachzugehen und meine Meinung zu verifizieren oder ggf. zu ändern, lese ich nun doch auch "Kairos", zumal die Autorin sich in den letzten 25 Jahren ja entwickelt haben mag.
Ich habe bis jetzt nur die Leseprobe gelesen. Interessant und witzig fand ich die Beschreibung der Wohnung von Hans. Bilder in Petersburger Hängung und Bücher, Bücher, Bücher - so sieht es bei mir auch aus ! Der Stil? Auf jeden Fall interessant. Irgendwann werde ich das Buch bestimmt lesen. "Die Geschichte vom alten Kind" habe ich auch vor langer Zeit gelesen, kann mich aber kaum noch an das Sujet erinnern. Mit dem Mädchen, einer Außenseiterin, stimmte etwas nicht, das weiß ich noch.
Ich habe die Hörprobe gehört, aber ich kann die Vorleserin kaum ertragen. Auf Englisch klingt es für mich deutlich besser: bessere Vorleserin, bessere Intonation. (Aber nach dem Probelesen und Probehören merke ich, dass das Buch für mich nicht in Frage kommt.)
Trotzdem lese ich hier mit und bin gespannt, was ihr so herausfindet!
Zitat von Lizzy im Beitrag #58Galah woher bekommst du deinen Pressespiegel und was kostet das im Monat?
Also ein Pressespiegel für den jede in D. erscheinende Zeitung ausgewertet wird!
Lizzy, ist die Frage ernst gemeint? Dazu brauche ich keinen Pressespiegel. (Kostenlose Alerts kann man aber, glaube ich, via Google einrichten.)
Wenn eine deutsche Autorin den Booker Prize gewinnt, dann ist das so außergewöhlich, dass jedes Printmedium mit einem Feuilleton-Bereich in der ersten bis zweiten Ausgabe nach Preisvergabe darüber berichtet.
Ich habe auch Probe gelesen. Sowohl das Sujet (19jährige und Mittfünfziger) als auch der Schreibstil sind nicht meins.
Nachdem zum wiederholten Mal ein Satz mit einem Adjektiv begann "Staubig ist es da drin." habe ich abgebrochen. Das ist - für meinen Geschmack - ein sprachlich-literarischer Manierismus, den ich einfach nicht mag.
Hallo in die Runde, ich habe das Buch in meiner Buchhandlung bestellt und muss nun warten, wie lange es dauert, bis ich das Werk in Händen halten kann. In der örtlichen Bücherei ist es zur Zeit ausgeliehen. Ich möchte erst einmal selbst lesen, bevor ich mich mit euren Eindrücken beschäftigen werde.
Ich bin bei Kap! 15. Ich tue mir grad etwas schwer mit dem Buch. Sowohl das Umfeld von beiden, lauter gebildete, Akademiker, Schriftsteller usw. ist mir absolut fremd. Ich wusste auch nicht, daß man in den letzten DDR Jahren noch irgendwo einfach so fein essen gehen, Sekt trinken usw konnte. Und auch die Liebesgeschichte
die sich gerade in ihrem Zimmer so in die SM Richtung entwickelt hat.
ist für mich nicht einfach nachzuempfinden. Ich tue mir schwer mit beiden Protagonisten mich in sie hinein zu versetzen. Das liegt aber glaube ich weniger an der Geschichte selbst sondern an der Art wie JE schreibt.
Zitat von sturmfalke im Beitrag #64 Sowohl das Umfeld von beiden, lauter gebildete, Akademiker, Schriftsteller usw. ist mir absolut fremd. Ich wusste auch nicht, daß man in den letzten DDR Jahren noch irgendwo einfach so fein essen gehen, Sekt trinken usw konnte.
Das hat mich auch gewundert, zumal sie ja wirklich oft essen gehen und auch nicht anstehen müssen - so kenne ich das von meinen Verwandtschaftsbesuchen, aber vielleicht war das in der Hauptstadt anders? Dass die Kellner:innen so freundlich sind. Und dass:
Hans' Ehefrau Ingrid wie selbstverständlich Chanel no 5 trägt. Katharina als 19jährige einen Verwandtenbesuch in Köln bewilligt bekommt und sie dort eine ganze Woche bleiben darf. Ein Freund, der seinen eigenen Westaufenthalt ausgedehnt hat, sagt: "Die sollen doch froh sein, dass ich überhaupt wieder komme."
Kann sein, dass ich eigentlich gar nichts über die realen Gegebenheiten in der DDR weiss.
Zu allem anderen denke ich: berliner boheme!! Gegen ende der 80er wurde viel gelockert. Ob schon 1987-88, ich weiss es nicht. Aber meine oma ist schon lange vorher in den westen gefahren um ihre Stieftochter zu besuchen. Familienverhaeltnisse schwer nachvollziehbar! Dass die so junge leute haben fahren lassen, wundert mich auch. Ich als kind war aber schon in den oktoberferien vor der maueröffnung in westberlin. Aber 1989. Und: die mutter fährt nicht mit, ich vermute, es ging nur einer von beiden.
Sorry bin unterwegs, kann am am handy nicht spoilern. Können wir wenigstens für die ersten Kapitel offen schreiben?
Ein Freund, der seinen eigenen Westaufenthalt ausgedehnt hat, sagt: "Die sollen doch froh sein, dass ich überhaupt wieder komme."
Meine Großeltern dürfen das nicht aber, das war noch in den 70ern, und es kann sein, dass sich Mitte der 80er Jahre tatsächlich viel verändert hat. Ahja, hat pasdedeux bestätigt .
Ich wollte hier schreiben, wie man am Handy spoilern kann. Klappt aber nicht, da sich die Erklärung dann selbst spoilert 😃 Eintippen: [spoiler] dann Text schreiben, dann ... das gleiche mit / davor.
Also: ab 60 war die ausreise zu besuchszweckenkein so grosses problem, als junge person ging das wohl zu besonderen anlässen mit entsprechender Durchleuchtung durch die behörden. Anlass klnnte so ein runder Geburtstag der oma gewesen sein. Restaurantbesuche und sekt waren nicht unnormal. Soweit meine mutter als zeitzeugin.
Ich kann mich an einen Ausflug im kleinen Grenzverkehr erinnern, da waren wir in einem Restaurant und es gab nicht mal Bier. Die Auswahl lag bei Rhabarbersaft und Schnaps. Also ist dieser Hans sicherlich ein recht privilegierter Bürger. Klar, Rotkäppchen Sekt gab es. Aber konnte ihn otto normal Bürger einfach so bekommen? Oder war es nur eine Geldfrage?