Zitat von Tigerente im Beitrag #199Aber das ist doch gerade das "Stilmittel". Weil sie damit anprangert, dass "wir" ja auch so unsere Stereotypen haben über Migranten aller Art.
Das ist ein billiges "Stilmittel" und ist doch genau das, was "den Rechten" immer vorgeworfen wird, dass sie "alle" Migranten über einen Kamm scheren. Und das höre ich mir von denen genau so wenig an wie von irgendwelchen Autoren. Wenn ich solchen Quatsch lesen wollte, würde ich BILD lesen.
Zitat von London im Beitrag #192Ja.. aber schon die Tatsache,, dass ich als Leserin das Gefühl bekomme, die Autorin greift mich als Teil der hiesigen Gesellschaft pers. an .... finde ich irgendwie mutig ... neu ... auch unterhaltsam... erlebt man ja nicht alle Tage in der Belletristik ...
Das Gefühl des Angriffs als Leserin hatte ich auch aber ich habe das nicht so positiv aufgenommen, sondern fand es eine Frechheit, Menschen, die (idR) Geld für das Buch ausgegeben haben, dann anzugreifen.
Generell fand ich das ganze Buch "schwierig", wollte eigentlich schon seit 2 Wochen oder so hier etwas dazu schreiben, aber irgendwie ging es nicht, weil ich das Buch eines der blödesten wenn nicht das blödeste insgesamt fand von allen, die ich als Vielleserin in meinem Leben je gelesen bzw. gehört habe.
Nur, so sollte es eben auch sein ... und das war eine Idee des Romans ... und ein Konzept, das insgesamt schon auch aufgeht ... einer der Punkte, unter so vielen anderen, den wir im Strang diskutieren könnten ???
Wie es uns beim Lesen ging... ob es eine Provokation für uns darstellt, als Leser so oft belogen und angegriffen oder eben angeklagt und vorverurteilt zu werden?
Stilmittel und Idee..... und eben auch ein gesellschaftliches Thema... die Kritik an uns als "Biodeutsche" .... die Kritik an der Mehrheitsgesellschaft ...
Ich fand es eben "neu" ... sowas passiert mir nicht alle Tage, beim Lesen eines Romans ... ist evtl. für eine andere Leserzielgruppe interessanter, da nicht mainstream ... und auf diese Art eben ganz bewusst und evtl. nicht nur für "die jugendliche Leserin mit Migrationshintergrund" ins Buch gepackt ?
Dieser Roman steckt ja voller Kunstgriffe, Stilmittel... Provokationen... das charakterisiert auch die Handlung und die Protagonistinnen ... der ist bewusst so konstruiert, dass er ganz viele und unterschiedliche Ebenen anspricht und keine Rücksichten nimmt ... es ist clever gemacht, da es alle zwingt, die eigene Perspektive zu überdenken und die Fehler und Schwächen aller aufzeigt ... die intelligente studierte Frau, die den Bericht in jener Nacht aufschreibt, nicht idealisiert und schonungslos betrachtet und eben allen sowie auch sich selbst den Spiegel vorhält.
Es ist interessant ... das extreme Gedankengut nirgends "geschönt" vorzufinden ...
Personen mit Migrationshintergrund tatsächlich zuzugestehen, dass sie gar nicht die bessere und sensiblere Denkweise haben ... und auch nach dem Soziologiestudium nicht ... Nein, dieses Buch fordert nicht ein, dass sich alle Leser damit immer nur wohl finden... angenehm unterhalten für ein paar Euro ... dieser Bericht und diese Anklagen und die arrogante, abgehobene Art der Selbstdarstellung verlangen dem Leser so einiges ab!
Ich hatte bisher kaum je einen Autoren vor mir, der das in ähnlicher Form gewagt hätte ... sich auch sein Buch derart zu exponieren und angreifbar zu machen ... sich und sein Werke exakt jener hier im Forum aktuell angebrachten Kritik auszusetzen und die Leser zu verlieren, die das abstößt ... nur, um so zu zeigen, dass Verbitterung aus niemandem den besseren Menschen zu Tage fördert?
Deutschland hat das nette, fleißige, sich im Büro mit allen niederen Arbeiten zufrieden zeigende, bescheidene Mädchen ausgewiesen... und die zurückgebliebenen Freundinnen haben das nie verziehen und sich selbst im Land zur extremlinken Feministin mit sozialem Syndrom oder zur Vorzeigemigrantin im Orchideenfach mit brennenden Hass auf "ignorante weiße Männer und Nazis" entwickelt und alles und jedes ihrer Problem alleine auf die Tatsache geschoben, dass sie aus dem Getto kommen und ihre Eltern mit ihnen eingewandert sind und ihnen wenig bieten konnten an Aufmerksamkeit, finanziellen Mitteln, Hilfe und den selbstverständlichen Kompetenzen eines guten Elternhauses ... den eigenen Neid und den gehässigen Blick auf das angeblich besser und privilegiertere Leben der anderen entschuldigend.
Also, man findet doch z.B. deutliche Parallelen zu Sigfried Lenz "Deutschstunde" ... einen Werk das man bis heute wegen solcher Stilmittel an den dt. Schulen liest und diskutiert ... von daher, schon richtig und wichtig und eben aktuell, nun diesen teil der neuen dt. Geschichte endlich auch mal so konsequent durchzudenken.
Also, ich fühlte mich an jenes Werk tatsächlich auch erinnert ... und sehe die Autorin da in der Tradition bzw. auf den Spuren jenes großen dt. Autors.
Da hat sich jemand wohl wirklich echte Gedanken und viel Kopf gemacht, was aktuell gesellschaftsrelevant wäre und was und wie man das heutzutage schreiben müsste oder könnte .... und welchen Geschehnisse und Personenkreise man gerne als Inhalte ins Zentrum und in die Kritik einer "modernen und aktuelleren Deutschstunde" rücken würde?
Auch ein spannendes Teilthema des Romans, die Rangunterschiede zwischen den Migranten je nach Erkennbarkeit der Herkunft, der Hauttönung und ob mit deutschem Pass oder nicht.
Tbc
absolut! Das war super ge- und beschrieben.
Das oben ist meine private Meinung. Mein pers. Empfinden. Meine Wahrnehmung.
Zitat von London im Beitrag #189I Gerade auch, weil ich mich selbst bzw. meine Jugend in den geschilderten Szenen wiederfand. So manches war bei mir 1 : 1 im bayerischen Dorf exakt auch so... also auch völlig ohne Getto und Migrationshintergrund. Manches habe ich bzw. meine Freundinnen ganz genauso gemacht und erlebt, gesagt bekommen ... während der Schulzeit, vor und im Studium... auf dem Jobcenter ... in WGs .. in Erfahrungen mit der erster Liebe und Freunden aus anderen Elternhäusern.
Interessant, wie man tatsächlich buchstäblich die selben Erfahrungen macht... und sie interpretiert.. die selben Gefühle in den selben Situationen... das gleiche Denken uns irgendwie alle tangiert.
empfand ich auch ähnlich. Ich hab zwar halben Mig-hintergrund, aber das sieht oder hörte man mir nicht an sozusagen. Kann ich alles unterschreiben @London
Das oben ist meine private Meinung. Mein pers. Empfinden. Meine Wahrnehmung.
Danke @Mingararin ... ich habe gerade noch mein letztes Post oben vervollständigt... und ja, ich fand den Roman eben doch insgesamt ganz clever gemacht ... vielschichtig, weitsichtig ... und bin deswegen hier dann auch gerne mit dabei.
Also ich wäre ja tatsächlich dafür diesen Roman samt Sigfried Lenz Deutschstunde in die Oberstufe am Gymnasium zu packen und beide Werke vergleichend von allen Schülern - mit und ohne Migrationshintergrund - analysieren und interpretieren zu lassen ... und die Frage zu beantworten zu lassen, wieso hier im Buch so bewusst mit Lügen gespielt wird.
Das könnte denen viel bringen und einen interessanten und ansprechenden Unterricht und vielfältige Schülerarbeiten mit diversen Beiträgen garantieren ... Es könnte für mehr Verständnis sorgen ... fächerübergreifend!
Es zeigt auf, wie unsympathisch und alleine und einsam diese Frauen letztlich alle sind und bleiben ... gefangen im den eigenen Denkweisen und pers. Strukturen!
Zitat von London im Beitrag #205 Es zeigt auf, wie unsympathisch und alleine und einsam diese Frauen letztlich alle sind und bleiben ... gefangen im den eigenen Denkweisen und pers. Strukturen!
Wenn genau meinst du mit "diese Frauen"?
"Ich bewundere deine Gelassenheit." "Das ist Desinteresse." ****** Moderatorin in den Bereichen: Ich bin neu hier! | Alleine leben | Ernährung und Kulinarik | Sport, Wellness, Fitness | Digitale Sicherheit | Digitales Kaufen, Verkaufen und Bezahlen | Rund um Social Media | Plauderecke | Was bringt dich aus der Fassung? | Feedback | Glücklicher leben | Leben in und mit der Covid-19-Pandemie |
eigentlich die Kameradinnen... aber ich würde denken, es trifft eben auch auf diejenigen zu, die den Roman lesen ... auch jene Zielgruppe kennt das als Gefühl der Einsamkeit und sozialen Distanz und Kälte bzw. findet sich in der Gesellschaft nicht in jeder Situation perfekt integriert und kann mit der eigenen Familie oder so einigen Menschen aus seinem Umfeld wenig anfangen, da man eben nicht auf einer Wellenlänge ist.
"Ich bewundere deine Gelassenheit." "Das ist Desinteresse." ****** Moderatorin in den Bereichen: Ich bin neu hier! | Alleine leben | Ernährung und Kulinarik | Sport, Wellness, Fitness | Digitale Sicherheit | Digitales Kaufen, Verkaufen und Bezahlen | Rund um Social Media | Plauderecke | Was bringt dich aus der Fassung? | Feedback | Glücklicher leben | Leben in und mit der Covid-19-Pandemie |
Die Kameradinnen sind schließlich alle auch Teil und eben integriert in eine westlichen Gesellschaft ... und dieser Roman beschreiben als Dilemma grundsätzlich eben neben der pers. und individuellen Besonderheiten auch immer die allgemeine Situation als Jugendlicher und Frau in Deutschland (bzw. USA) dann ebenso mit ?
Gemeinsamkeiten ziehen sich durchs Buch .. auch wenn die Autorin überzeugen möchte, das ginge gehäuft und hauptsächlich nur ihr als Person mit Migrationshintergrund und olivenfarbenen Teint so ... und exakt deswegen.
Ich fand die "Publikumsbeschimpfungen" überhaupt nicht schlimm und nehme sie auch nicht persönlich (fand sie nur anfänglich so ein bisschen lamoryant), aber ich finde des rückt sich wieder ins richtigte Verhältnis, weil die Autorin ja an verschiedenen Stellen auch ihre eigenen Vorurteile, ihr "sich-Schämen" für die Tanten (?) beschreibt, ihre Vorurteile gegenüber der Ehe und dem Bräutigam und auch die Schilderung des Brandes, wie sich da gegenseitige Vorurteile in schlimmster Konsequenz addieren.
Und die Idee, dass eine Autorin nichts schreiben dürfe, was mich oder meine Rolle in der Gesellschaft kritisiert, nur weil ich Geld für ihr Buch zahle, die hatte ich tatsächlich noch nie.
Das einzige, wofür ich Autoren verurteile - eben auch weil ich Geld für ihr Buch zahle - wenn sie selbst unsauber recherchieren oder der Verlag erkennbar Geld für einen Lektor spart und sich Rechtschreib- und Interpunktionsfehler häufen, beides hatte ich mal in einem Regionalkrimi, den ein entfernter Bekannter geschrieben hat oder so etwas findet sich in mindestens einem Roman von Dan Brown, wo sein Protagonist ein Stückchen LKW-Plane als Fallschirm nutzt und das auch überlebt .....
Und ähnliches finde ich bei den drei Kameradinnen nicht.
Sondern eine sehr subjektive und eindringliche Schilderung von verschiedensten Begebenheit, von denen ich einige sehr gut nachvollziehen kann, die ich in meinem Leben (mangels erkennbarem Migrationshintergrund) anderes interpretiert habe - wo ich eine andere Empfindung und Interpretation aber zulassen kann. Im persönlichen Gespräch würde ich sie insofern hinterfragen, eben weil ähnliche Ausgrenzung auch vielen anderen passiert und man selten den wahren Grund kennt - wobei es oft ja auch verschiedenen Gründe sind.
Und ich erlebe Alltagesrassismus durchaus bei mir und bei anderen - und auch wenn es nur Ausnahmen sind, es sind die Ausnahmen, die sich gedanklich und emotional festsetzen und das eigene Bild prägen - das funktioniert in beide Richtungen. Wenn von 300 Ausländern drei Straftaten begehen oder sonst auffällig werden, sieht man in erster Linie diese drei und nicht die 297 anderen und umgekehrt, wenn mich in einem Bus einer ausländerfeinlich/misogyn/sonstwie anpöbelt, dann erzähle ich hinterher von dem und nicht von den 99 Leuten, die sonst noch im Bus waren.
Und die Schilderung dieser emotionalen Ebene, die ist aus meiner Sicht in dem Buch wirklich gut gelungen. Mich hat das angesprochen.
Und die Deutschstunde habe ich mir mal auf Wiedervorlage gelegt, noch ein Buch, dass ich noch nicht gelesen habe.
- - - Freiheit ist, wenn jeder sich auf seine Art zum Deppen machen kann.
promethea71 "Und die Idee, dass eine Autorin nichts schreiben dürfe, was mich oder meine Rolle in der Gesellschaft kritisiert, nur weil ich Geld für ihr Buch zahle, die hatte ich tatsächlich noch nie."
Um Kritik geht es auch nicht- zumindest mir nicht. Jedem muss Kritik gestattet sein. Was mich persönlich beim Lesen gestört hat, war dieser übererhebliche, herablassende Ton dem Leser gegenüber. Immer nahe an..." Ihr Oberg'scheiten", wozu soll ich mir für Euch die Mühe machen". Für mich ist diese Art der Anrede absolut kein Anreiz, mich in eine Erzählung zu vertiefen. Wie heißt es doch so treffend: Der Ton macht die Musik. M i r gefällt diese Musik nicht, wenn sie andere begeistert, dann ist das eben so. So wie es Sänger gibt, die über Jahrzehnte begeistern und andere nach einem einzigen Hit in die Versenkung verschwinden, gibt es auch Autoren, die noch nach Jahrzehnten gerne gelesen werden. Andere wiederum sind keine zweite Auflage wert, weil nicht einmal die erste aufgekauft worden ist. Mal abwarten, ob eine Shida Bazyar in 5, 10, 20 Jahren noch gelesen wird.
@Ralice - Kritik ist völlig in Ordnung, nur eine Diskutantin betonte, dass sich das nicht gehöre, weil sie ja schließlich Geld für das Buch bezahlt habe, und du warst es nach meiner Erinnerung nicht.
Dass es einem um das Geld leid tut, dass man für ein Buch, einen Theaterbesuch oder irgendetwas anders ausgegeben hat, finde ich ja in Ordnung, aber die Autorin sinnbildlich anzupflaumen, weil sie mir unangenehmes schreibt und mit dabei als Stilmittel direkt anspricht, das finde ich schräg.
Und eineseits gebe ich dir recht, die Verkaufszahlen und Wiederauflagen werden es zeigen .... aber die Auflagenstärke eines Buches ist auch kein Gradmesser für seine Qualität, nur dafür wie viele Menschen es kaufen ... aber das wäre einen eigenen Strang wert, ob und welchen Einfluss die Qualität eines Buches auf seine Auflage hat.
- - - Freiheit ist, wenn jeder sich auf seine Art zum Deppen machen kann.
Das war für mich auch ein wesentlicher Teil der Geschichte, es handelte sich bei allen drei Protagonistinnen um im Wesentlichen in Deutschland integrierte Frauen, die hier lange leben, in die Schule gegangen und hier eine Ausbildung oder ein Studium absolviert haben, die auch alle Probleme haben, die jede hier lebende Person hat plus noch ein paar individuelle, die auch auf ihrer Herkunft, ihrer Herkunftsfamilie, ihrer Haut-/Haarfarbe und ihrem Frausein beruhen.
Und das was sie zB im Rahmen der Abifeier schilderte, dass sie im Gegensatz zu einer Klassenkameradin nicht wusste, wie sie das Sektglas richtig hält, das hätte auch jeder anderen passieren können, die aus einem Haushalt kommt, in dem eben nicht regelmäßig Sekt aus Sektgläsern getrunken wird, sondern Früchtetee, Bier, Raki oder nur Wasser oder der Sekt direkt aus der Flasche. Sie .... oder vielleicht auch nur wir (?) interpretieren es aus ihrem Migrationshintergrund, aber ein Kind aus einer Antialkoholiker-Familie hätte die gleichen Schwierigkeiten und würde auch direkt auffallen, weil sie so etwas für andere selbstverständliches nicht kann.
Und ich bin noch nicht mal so sicher, ob die Autorin es tatsächlich so alleine auf die migrantische Herkunft bezieht - sie betont es im Buch natürlich, aber vielleicht auch so überzeichnet, dass es - mich jedenfalls - dazu anregt, den Gedanken auch auf andere zu übertragen.
Zitat von London im Beitrag #209Seht ihr das denn nicht nicht so...
Die Kameradinnen sind schließlich alle auch Teil und eben integriert in eine westlichen Gesellschaft ... und dieser Roman beschreiben als Dilemma grundsätzlich eben neben der pers. und individuellen Besonderheiten auch immer die allgemeine Situation als Jugendlicher und Frau in Deutschland (bzw. USA) dann ebenso mit ?
Gemeinsamkeiten ziehen sich durchs Buch .. auch wenn die Autorin überzeugen möchte, das ginge gehäuft und hauptsächlich nur ihr Person mit Migrationshintergrund und olivenfarbenen Teint so ...
- - - Freiheit ist, wenn jeder sich auf seine Art zum Deppen machen kann.
Zitat von ralice im Beitrag #211 Mal abwarten, ob eine Shida Bazyar in 5, 10, 20 Jahren noch gelesen wird.
Meine Kristallkugel sagt: sie wird unbekannt bleiben.
(bleiben deshalb, weil ich denke, sie ist dem Mainstream unbekannt)#
Nachtrag:
Das Buch ist ja bei Kiepenheuer und Witsch verlegt. Ich weiß nicht genau, wieviel Geld die in die Vermarktung von dem Buch investieren. Vielleicht kann da jemand was dazu sagen?
Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen mich, die andern können mich. (Konrad Adenauer)
Gesegnet seien die, die den Mund halten, wenn sie nichts zu sagen haben.(frei nach Oscar Wilde)
oder aber .. sie wird gelesen werden... weil der Mainstream in Deutschland und international verändert .... und die Mehrheitsgesellschaft hier sich in ihrem Romanen und Werken eher wiederfinden kann und wird als z.B. in einem altbackenen, auf Biodeutsche und deren Vergangenheitsbewältigung zugeschnittenen Werk, in dem das Wort Nazi noch die ursprüngliche Bedeutung hat. Wie eben z.B. bei Sigfried Lenz - und weniger aktuell und aufregend erscheint ...weil der Begriff "Nazis" dann auch anders und durch zunehmen neu belegt sein wird - vermehrt und inflatorisch für andere genutzt wird, als für Hitler und "seine Konsorten"??? Neue Inhalte zum selben Thema brisanter und interessanter erscheinen ...
Der Roman mag abgelehnt werden... vielen unattraktiv erscheinen... aber jene könnten sich auch mit dem Gedanken befassen, warum das so ist ?
Und auch ... ob sie weiterhin nur das Bewährte und Bekannte lesen möchten ... zufrieden sind mit den Büchern aus dem letzten Jahrtausend ... und solche neue, relativ jungen Autoren schon deswegen fragwürdig und suspekt finden, weil sie eben anders schreiben und denken und z.B. diesen beschriebenen Migrationshintergrund haben.
Wenn jener Autorin eher der Misserfolg und das Vergessen als anderen prognostiziert wird ... liegt es vielleicht auch mit an der im Roman beschriebenen Realitäten?
Und soll das aber aktuell auch so sein ... ist bewusst inszeniert und gewollt von der Autorin!
Zitat von promethea71 im Beitrag #212 @Ralice - Kritik ist völlig in Ordnung, nur eine Diskutantin betonte, dass sich das nicht gehöre, weil sie ja schließlich Geld für das Buch bezahlt habe, und du warst es nach meiner Erinnerung nicht.
Ich habe der Diskutantin aber durchaus zugestimmt Ich finde diese Art, mit seinem Publikum umzugehen, einfach extrem unhöflich und nicht in Ordnung. Wozu schreibt Bazyar denn? Doch hauptsächlich, damit ihre Geschichten gelesen werden, um damit Geld zu verdienen. Aber offensichtlich ist ihr das Sprichwort " Wie man in den Wald ruft, so hallt es zurück" unbekannt. Mein persönlicher" Hall" zurück ist, kein weiteres Buch von Ihr zu lesen. Ich will jetzt nicht den ganzen Strang erneut lesen, aber in meiner Erinnerung ist ihr Buch im Lesekreis- außer einiger weniger begeisterten Leserinnen- nicht so gut angekommen.
Zitat von N8eule im Beitrag #214Das Buch ist ja bei Kiepenheuer und Witsch verlegt. Ich weiß nicht genau, wieviel Geld die in die Vermarktung von dem Buch investieren. Vielleicht kann da jemand was dazu sagen?
Vermutlich so, wie überall: Die bekannten Autoren werden gehyped, die Unbekannten finden in der Werbung kaum statt. Und dann wundert man sich, wenn sich das Buch nicht besonders verkauft.
Zitat von promethea71 im Beitrag #213 Und das was sie zB im Rahmen der Abifeier schilderte, dass sie im Gegensatz zu einer Klassenkameradin nicht wusste, wie sie das Sektglas richtig hält, das hätte auch jeder anderen passieren können, die aus einem Haushalt kommt, in dem eben nicht regelmäßig Sekt aus Sektgläsern getrunken wird, sondern Früchtetee, Bier, Raki oder nur Wasser oder der Sekt direkt aus der Flasche. Sie .... oder vielleicht auch nur wir (?) interpretieren es aus ihrem Migrationshintergrund, aber ein Kind aus einer Antialkoholiker-Familie hätte die gleichen Schwierigkeiten und würde auch direkt auffallen, weil sie so etwas für andere selbstverständliches nicht kann.
Und ich bin noch nicht mal so sicher, ob die Autorin es tatsächlich so alleine auf die migrantische Herkunft bezieht - sie betont es im Buch natürlich, aber vielleicht auch so überzeichnet, dass es - mich jedenfalls - dazu anregt, den Gedanken auch auf andere zu übertragen.
Genau deshalb hat mich das Buch auch berührt - weil man das auf so vieles übertragen kann, es gibt auch ohne migrantische Herkunft viel "wir" und "ihr" und Blasen. Da muss ich nur daran denken, wie seltsam es viele fanden, dass ich Akademikerin mich ausgerechnet mit der alleinerziehenden Mutter "aus dem Ghetto" mit Kindern von verschiedenen Vätern von allen Müttern in der Klasse meines Kleinen am besten verstand, auf einer Wellenlänge schwang. Weil wir uns menschlich total gut verstanden haben und der Rest uns egal war. Aber da waren ganz viele schräge Blicke (von allen Seiten), was "so eine" mit "so einer" so zu schaffen hat. (Und da war nichts mit "Migrationshintergrund", außer dass wir beide nicht aus dieser Stadt hier kommen.
Ralice... vielleicht magst du ja dann auch lieber den Freiherrn von Münchhausen lesen?
Die dem Baron zugeschriebenen Erzählungen gehören in die Tradition der Lügengeschichten, die weit in die Literatur des klassischen Altertums (Lukian von Samosata: Vera historia), das talmudische Judentum und das frühe orientalische Erzählgut zurückreicht und von den humanistischen Fazetien- und Schwank-Sammlungen des 15. und 16. Jahrhunderts in Deutschland fortgeführt wurde.
Dem Baron werden von den verschiedenen Autoren insgesamt weit über hundert Lügengeschichten zugeschrieben... und auch jene Provokation ist ein literarisches Thema und Stilmittel und hat eine lange Tradition in der Literatur.
Warum hat er wohl geschrieben ...
Bestimmt, weil er Geld verdienen wollte ... und sich Freunde machen wollte ... sich den Leuten als der mit den netten, unterhaltsamen Kindergeschichten empfehlen???
Und ich bin noch nicht mal so sicher, ob die Autorin es tatsächlich so alleine auf die migrantische Herkunft bezieht - sie betont es im Buch natürlich,
Vielen fällt schwer, sich auch andere Zusammenhänge vorzustellen in der Realität als eben die üblichen. Wenn man x-mal Sexismus oder Rassismus oder so erlebt, betrachtet man dann habituell alles, was einen geschieht mit dem Filter.
Das ist menschlich. Das Hirn ist pragmatisch und straff in der Wahrnehmung und Wahrnehmungsorganisation. Wenn dann noch eine Art "Gewinn" dazu käme, also z. B. man meint von Seximus betroffen zu sein, weil man die Beförderung nicht kriegte, der Kollege schon - statt sich dem zu stellen, dass der Kollege vielleicht ein besseres Examen hat oder was auch immer, dann hat man nur noch diese Brille auf.
Ich hab paar Kandidaten im Leben die sind immer überzeugt, sie haben was nicht erreicht, weil sie "....." sind (Nationalität) Nun, ICH (Betrachterin vom Spielfeldrand) denke mir öfters, Burschi, wenn du MAL netter schauen würdest und nicht so dermaßen auf dicke Eier machen würdest, wären dir mehr Türen offen. Der Burschi meint, es läge NUR an "bin ....."
Und dann wird es Henne-Ei.
DAS fand ich mit dem Kunstgriff der 3 Figuren und des "kann alles nur Phantasie auch sein" gut gemacht. Weil schwer zu trennen ist, was wirklich ein "-ismus" ist und was man sich halt einbildet. Warum auch immer.
Das oben ist meine private Meinung. Mein pers. Empfinden. Meine Wahrnehmung.
Das sehe ich auch genauso, promethea und Tigerente. Nichtzuletzt die ossi wessi Geschichte, Ostdeutsche als Migranten im eigenen Land. Aber natürlich auch diese Stallgeruch Kiste innerhalb der der Bio Deutschen. Gesellschaftsschichten allerorten. Ich komme aus einer schwierigen Herkunftsfamilie. Auf der anderen Seite die, die in behütet und finanziell sicher aufwuchsen. Ich hätte auch nicht gewusst wie man das Glas richtig hält.
An den intendierten Leser (den realen kennt der Erzähler! ja nicht) wenden sich auch viele Klassiker. Bin bloß zu faul rauszusuchen. E.T.A Hoffmann fängt mit ständig mit geneigter Leser an, Italo Calvino ist so berühmt geworden...
Das oben ist meine private Meinung. Mein pers. Empfinden. Meine Wahrnehmung.
Zitat von sturmfalke im Beitrag #222Das sehe ich auch genauso, promethea und Tigerente. Nichtzuletzt die ossi wessi Geschichte, Ostdeutsche als Migranten im eigenen Land. Aber natürlich auch diese Stallgeruch Kiste innerhalb der der Bio Deutschen. Gesellschaftsschichten allerorten. Ich komme aus einer schwierigen Herkunftsfamilie. Auf der anderen Seite die, die in behütet und finanziell sicher aufwuchsen. Ich hätte auch nicht gewusst wie man das Glas richtig hält.
das mit dem Sektglas und den richtigen Klamotten für den Abiball.. das fand ich pers. jetzt am wenigsten nachvollziehbar.
Denn, die Mädels sahen ja fern ... die Autorin beschriebt ja seitenweise, welche Serien sie alle so aufgesaugt haben in ihrer Jugend ... oder dass sie Bravo lasen ???
Sie waren alle Teenager in ihren Schulen ... mehr oder weniger integriert in ihre Klassengemeinschaften. Da hatten sie Zugang zu den Bildern der Abifeiern der vorherigen Jahrgänge ... Abizeitungen, Schülerzeitungen
und aber eben auch zu den täglichen Serien im TV.
Nein, sie lebten nicht auf den Mond ... sondern in Deutschland ... als Jugendliche!
Üblicherweise hatten die ein genaues Bild, Vorbild.. Idee und Ahnung .. wie sowas auszusehen hat ... was man anzieht ... wie man das Glas oder die Tasse halten sollte ... die kannten " Dallas und Denver ..." .. kannten diverse Telenovelas für Jugendliche ... kannten Teenagerzeitschriften ... kannten Fotos und hatten schwarze Bretter und eben Aushänge in ihren Schulen.
Also, gerade das hab ich dem Bericht noch am wenigsten geglaubt: lauter Mädels, die das Abikleid vorab nie andiskutieren ... und später ebensowenig ihr Outfit für die große Hochzeit der Freundin besonders planen und extra kaufen... irgendwo empfand ich das: als nicht von diesem, unseren Planeten ???
Zitat von N8eule im Beitrag #214Das Buch ist ja bei Kiepenheuer und Witsch verlegt. Ich weiß nicht genau, wieviel Geld die in die Vermarktung von dem Buch investieren. Vielleicht kann da jemand was dazu sagen?
Vermutlich so, wie überall: Die bekannten Autoren werden gehyped, die Unbekannten finden in der Werbung kaum statt. Und dann wundert man sich, wenn sich das Buch nicht besonders verkauft.
Mmmhhhh ... ich hoffe, es geht jetzt nicht zu weit, aber ich habe vor ca 10-15 Jahren mal relativ nahe erleben dürfen, wie ein Bestseller entstand.
Autor hatte in einem kleinen unbekannten Verlag eine Reihe (Serie) verlegt, die zwar gut war, aber keiner kannte; gut, ein kleiner Verein in meiner Heimat hatte das - die Reihe - ausgegraben für eine Autoren-Lesung an ungewöhnlichen Orten, wo Herr Ex-Eule (damals noch nicht Ex) hin wollte, ich mit dem Autor ins Gespräch kam und seither auf FB befreundet war.
Der Autor ist ein unheimlich netter, umgänglicher, zugewandter Mensch und schrieb damals gerade an einem neuen Werk, Beginn einer neuen Reihe, wovon er seinen FB-Freunden immer mal wieder Auszüge präsentierte.
Werk war dann irgendwann mal fertig, worauf er sich einen guten Agenten suchte, und - man sah und staunte - es wurde ein renommierter großer Verlag für das neue Werk gefunden. Kam dann mit größerem Gedöns raus (lies: es wurde in größerem Stil beworben, alle möglichen Zeitungen / Zeitschriften, ua auch die Bri, hatten Besprechungen davon drin); wir durften an der (ehrlichen) Freude des Autors daran teilhaben.
Dann folgte die Übersetzung in diverse Sprachen, alles unter einem großen internationalen Verlags-Dach, Autor freute sich immer wie ein Kind zu Weihnachten. Es folgten zwei weitere Teile (wobei wir da in der Entstehungsphase nicht mehr sooo viel teilhaben durften, dh keine Auszüge mehr, ich hatte das Gefühl, hing mit den nunmehr existierenden Verträge zusammen).
Schließlich die Verfilmung von Buch 1 für einen großen Streaming-Dienst, wo der Autor am Set war, und in weiteren Teilen auch Cameo-Auftritt hatte.
Ich denk mal, sein Erfolg setzte sich zusammen aus Fleiß, guter (Eigen-)Vermarktung, Strategie, Durchhaltevermögen und auch einem Quäntchen Glück.
Das alles kann ich mir bei Shida Bazyar und den Kameradinnen irgendwie nicht vorstellen.
Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen mich, die andern können mich. (Konrad Adenauer)
Gesegnet seien die, die den Mund halten, wenn sie nichts zu sagen haben.(frei nach Oscar Wilde)