Das nicht ausschließlich mangelnde Bildung oder Herkunft aus sozial schwächerem Umfeld für rechtsradikales Denken verantwortlich ist, haben doch wohl die Sylter Nazischnösel hinlänglich gezeigt....
.
"Mein PC schreibt nur noch Großbuchstaben..." "Haben Sie die Feststelltaste gedrückt?""Nein, das hab ich ganz allein gemerkt.... !"
Die Regierung ist an allem Schuld. Diese Aussage hat sich inzwischen beim politischen Gegner verfestigt und wird gebetsmühlenartig in die Bevölkerung getragen, die das dankend aufnimmt und unreflektiert nachplappert.
Naja ... ich für meinen Teil gehe wirklich davon aus, dass das Verhalten der Regierung in den letzten ca 2 Jahren einen Teil zum Rechtsruck beigetragen hat ... man denke an letztes Jahr, als das Heizungsgesetz von Habeck ein großes Thema war, das in Teilen der Bevölkerung als Gängelung empfunden wurde, und wo - so habe ich es empfunden - die Menschen im Osten wirklich Sorge hatten, wie sie das alles bezahlen sollen.
Dann die großen Summen, die im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine ausgegeben wurden ... und in diesem Zusammenhang kann ich berichten, dass die AfD Wahlplakate aufgestellt hatte (leider habe ich mir die Texte nicht näher gemerkt, weil mich das ungefähr so interessiert hat wie eine Kloschüssel, wo jemand reingekotzt und nicht gespült hat) wo es ungefähr sinngemäß hieß, dass Geld besser für Kindergärten oder sonst irgendwie im Land anstatt für Krieg ausgegeben werden soll.
Ich kann mir schon vorstellen, dass vor diesen Hintergründen ein Lieschen Müller, ohne sich viel Böses dabei zu denken, animiert wurde, dort ihr Kreuz zu machen.
Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen mich, die andern können mich. (Konrad Adenauer)
Gesegnet seien die, die den Mund halten, wenn sie nichts zu sagen haben.(frei nach Oscar Wilde)
Das die Regierung an allem schuld ist, ist doch aber eine Aussage, die es schon 50 Jahre gibt) solange höre und lese ich das selbst). Und aus Zeitdokumenten die Zeit davor ebenso. Das ist doch nichts 2024spezifisches.
Zitat von Mambi im Beitrag #601Das nicht ausschließlich mangelnde Bildung oder Herkunft aus sozial schwächerem Umfeld für rechtsradikales Denken verantwortlich ist, haben doch wohl die Sylter Nazischnösel hinlänglich gezeigt....
Stimmt. Also steht Sylt auch auf der Bannliste, wenn man konsequent sein will.
Man muss auch zugeben, dass es der Regierung in den letzten Jahren nicht gerade leicht gemacht wurde. Erst kam Corona, das die Gesellschaft gespalten und viel Misstrauisch gesät hat. Kaum hatten wir uns davon erholt der Ukrainekrieg und mit ihm Inflation, Energiekrise und neue Unsicherheit und Angst. Und dazu eine Zufallsregierung, die dermaßen zusammengewürfelt ist, dass eigentlich von Anfang an erkennbar war, dass es nicht funktionieren kann. Allerdings gilt das alles für ganz Deutschland. Ich habe es ja schon mehrfach geschrieben: Im Osten fehlt einfach das "Urvertrauen " der Wessis in die Regierung. Man ist seit Leben lang von "denen da oben " veralbert worden. Da wirken sich Unsicherheiten einfach noch stärker aus.
Zitat von Caramac im Beitrag #606 … Im Osten fehlt einfach das "Urvertrauen " der Wessis in die Regierung. Man ist seit Leben lang von "denen da oben " veralbert worden. Da wirken sich Unsicherheiten einfach noch stärker aus.
Den größten Anteil hat die AfD ja in der Altersgruppe 30 bis 44. Auf die und auf die von 16-29 trifft das alle nicht zu, die waren maximal 10 Jahre alt, als die Mauer fiel. In der Generation derer, die die DDR noch voll miterlebt haben und auf die das zutrifft, was du sagst, hat die AfD den geringsten Anteil. Aber ich weiß, was du meinst. In der Demokratie aufgewachsen und in dem Wissen, dass Demokratie auch immer ihre Schwächen hat, aber im Endeffekt doch die beste Form ist, hab ich da sicher ein Grundvertrauen von meinen Eltern mitbekommen, dass man im Osten nicht mitbekommen hat. Nur: was sagt uns das für die Zukunft, das grundsätzliche Misstrauen wird ja an die Generationen weiter gegeben.
Was Katzen vermutlich googeln würden, wenn sie könnten: * wie plane ich meinen 18-Stunden-Schlafzyklus optimal? * flinker roter Punkt, bilde ich mir ihn nur ein? * gemütliche Kartons (Bildersuche) * mein Mensch füllt Futternapf nicht bis zum Rand, was tun?
Ich kann das total verstehen mit dem Urvertrauen. Ich stelle es mir vor wie bei einem Kind. Wird ein Kind von Geburt an ständig drangsaliert, geknechtet, missbraucht von seinen Eltern, wird es nie mehr vollständiges Vertrauen aufbauen können. Sagen dann die Eltern 20 Jahre später, so jetzt wird alles gut, wir sind immer lieb zu dir, wird das Kind das nicht glauben, nicht glauben können. Und wenn dann derjenige zaghaft beginnt zu vertrauen, dann kommt so eine Verarsche wie die Maskendeals und das Vertrauen ist wieder weg für viele Jahre.
Ich glaube, das dauert noch Generationen diese Traumata aus der DDR aufzuarbeiten.
Ich bin Ossi und niemand in meinem Umfeld hat mir Mißtrauen gegen die Regierung ins Leben mitgegeben. Und im Westen schimpfen auch so viele auf die jetzige Regierung, ich höre das sehr oft. Das ist aus meiner Sicht nicht die Erklärung. Im Osten wie im Westen wird die Regierung kritisiert. Vielleicht äußern es Menschen unterschiedlich, siehe Wahl.
Zitat von N8eule im Beitrag #602Dann die großen Summen, die im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine ausgegeben wurden .
Dann sollte Lieschen Müller vielleicht verdeutlicht werden, dass die Finanzkrise ein Vielfaches an Geld mehr gekostet hat bzw. kein Klemmer bestand, Geldmittel locker zu machen und für stützende Maßnahmen in Milliardenhöhe zu bürgen.
Nahezu eine halbe Billion Euro umfasst das Rettungspaket für die deutschen Banken: Mit 400 Milliarden Euro bürgt der Bund für Kredite der Banken untereinander, 80 Milliarden stehen für Kapitalbeteiligungen an den Banken bereit. Kritik an dem Paket gibt es kaum.
Fast niemand hat sich aufgeregt, wie jetzt wegen der Ausgaben für die Ukraine. Ist ja bloß ödes, schnödes Geld, was wir unfähigen Bänkern in den Rachen geworfen haben und vielleicht noch werfen.
Da ist für die Ukraine noch erheblich Luft nach oben und da geht es um was, nämlich um Frieden, Freiheit und Demokratie.
Nach Angaben des Kieler Instituts für Weltwirtschaft hat Deutschland bislang mehr als 17 Milliarden Euro an Militärhilfe für die Ukraine bereitgestellt. Dazu gehören "Leopard 2"-Kampfpanzer, "Marder"-Schützenpanzer, "Iris-T-" und "Patriot"-Raketenabwehrsysteme, "Gepard"-Flugabwehrkanonen und Mehrfachraketenwerfer.
Zitat von N8eule im Beitrag #602Ich kann mir schon vorstellen, dass vor diesen Hintergründen ein Lieschen Müller, ohne sich viel Böses dabei zu denken, animiert wurde, dort ihr Kreuz zu machen.
Ich unterstelle den Leuten keine Böswilligkeit, sondern Desinteresse und Ignoranz.
Zitat von N8eule im Beitrag #602Naja ... ich für meinen Teil gehe wirklich davon aus, dass das Verhalten der Regierung in den letzten ca 2 Jahren einen Teil zum Rechtsruck beigetragen hat ... man denke an letztes Jahr, als das Heizungsgesetz von Habeck ein großes Thema war, das in Teilen der Bevölkerung als Gängelung empfunden wurde, und wo - so habe ich es empfunden - die Menschen im Osten wirklich Sorge hatten, wie sie das alles bezahlen sollen.
Das Heizungsgesetz sollte so noch gar nicht an die Öffentlichkeit.
Habeck kritisierte zugleich, dass ein Gesetzentwurf zum Heizungsaustausch in einem frühen Stadium an die Presse durchgestochen worden sei. „Wir haben eine Frühkoordinierung in der Regierung, das heißt nur wenige Leute kriegen die Gesetzentwürfe, dass man drauf guckt und sagt: Hört mal zu, da haben wir noch Gesprächsbedarf, das könnt ihr nicht in die Ressortabstimmung geben.“ Da sei noch nie etwas durchgestochen worden.
Habeck erklärte: „Hier ist der Gesetzentwurf an die „Bild“-Zeitung – und ich muss also unterstellen – bewusst geleakt worden, um dem Vertrauen in der Regierung zu schaden.“ Insofern seien Gespräche der Koalitionspartner „wahrscheinlich mit Absicht zerstört worden, des billigen taktischen Vorteils wegen“. Da so etwas ja nicht aus Versehen passiere, sei er „ein bisschen alarmiert, ob überhaupt Einigungswille da ist“. Das habe dem Vorhaben und der Debatte geschadet.
Kann jede/r sich selbst Gedanken machen, von wem, aus welcher Richtung, das gemacht wurde. Ich finde es - gelinde gesagt - unfair und unkollegial.
Statt sich miteinander Gedanken über Änderungen/Verbesserungen zu machen, wird die "B...."-Zeitung bemüht.
Und natürlich kann Lieschen Müller sich auf den Standpunkt stellen: China macht (so gut wie) nichts, Indien überhaupt nix und andere Länder ja gleichfalls nichts, was Klimaschutz betrifft. Also warum immer und ausgerechnet Deutschland.
Sie kann sich aber auch sagen: Jepp, Deutschland ist Vorreiter im Entwickeln von Möglichkeiten, Förderung von Innovationen und wenn die Großstädte der nichts unternehmenden Länder im Smog ersaufen, die Leute reihenweise umkippen/erkranken, dann werden sie vielleicht mal wach? Dann wird sich an Deutschland gewandt und händeringend um das Know-How nebst Anlagen gebettelt.
Wir können unser Land auch überhaupt und generell in den Staub treten.
Allerdings mache ich da nicht mit. Was ich im eigenen persönlichen Bereich ändern/verbessern kann, bin ich dabei.
Kontruktive Kritik darf und muss geübt werden.
Aber die vermisse ich vielfach.
Und dass ein Herr Scheuer Millionen Euro Steuergeld in den Sand gesetzt hat, interessiert auch keinen mehr.
Teuer kommt dem Steuerzahler das gescheiterte Prestigeprojekt von Ex-Verkehrsminister Scheuer zu stehen: 243 Millionen Euro Schadensersatz muss der Bund der Betreiberfirma zahlen.
Aber ständiges Wiederholen der Vergesslichkeit des Bundeskanzlers im Cum-Ex-Fall soll vermutlich davon ablenken, wie vergesslich viele Bürgerinnen und Bürger selbst sind.
Es gibt sicherlich noch viel zutun. Das haben wir auch dem Stillstand der Vorgängerregierung zu verdanken unter Federführung der CDU!
Ein "weiter so" sollte es nicht geben und nun lese ich erneut, dass es ein "weiter so" nicht mehr geben soll.
Was wollen die Leute eigentlich?
Ich erinnere nur mal so nebenbei:
Die Ampel hat zur Halbzeit der Legislaturperiode bereits fast zwei Drittel ihres ambitionierten Koalitionsvertrages entweder umgesetzt oder angepackt. Das zeigt unsere aktuelle Studie in Zusammenarbeit mit der Universität Trier und dem Progressiven Zentrum.
Und sollte es zu einer CDUgeführten Regierung kommen, werden sie sich die Erfolge ans Revers heften, denn im Grunde weiß auch die CDU dass es nicht so weitergehen konnte. Sie werden das dann erstmal so verkaufen, dass sie ja im Moment an die Maßnahmen gebunden sind (also nichts tun können) und wenn der Erfolg dann eintritt, werden sie verlautbaren, wie toll sie doch waren/sind.
Ob allerdings alle BürgergeldbezieherInnen oder übrige Menschen, die auf unterschiedliche staatliche Leistungen angewiesen sind und CDU (oder gar AfD) gewählt haben, frohlocken werden, steht auf einem anderen Blatt. Herr Merz hat ja bereits angekündigt, das Bürgergeld zu "reformieren".
Na- ich glaube aber schon das ich als Kleinkind/ Kind andere GrundBedürfnisse an meine Eltern habe (vieles unbewusst!)
Wenn ich wählen gehe habe ich ja hoffentlich bereits einen gefestigten Charakter und eine Meinung. Das Grundgerüst Demokratie steht- und natürlich werden wir seitens der Regierung auch oft getäuscht bzw. enttäuscht.
Aber das was jetzt droht und was von Jungwählern sowie frustrierten Wählern generell und scheinbar besonders aus dem Osten, jetzt bewusst gewählt wird wäre ja eine zukünftige Diktatur!!! Macht sich da wirklich jeder Gedanken drum?? Da ist einerseits die Angst vor einer möglichen Wiederholung der dunkelsten Zeit unserer Geschichte und andererseits eine einschneidende Einengung unserer Freiheit. Das darf/kann man doch nicht wirklich wollen!!
Ich finde es auch wichtig über unsere Eigenverantwortung inmitten unserer Gesellschaft nachzudenken und nicht ALLES zu 100% von einer Regierung zu erwarten. Ich lebe als gesetzestreue Bürgerin, hab meine eigenen Regeln für meinen Alltag und denke auch nicht den ganzen Tag über jede Idee/ jeden Plan der unterschiedlichen Ampelanteile unserer Regierung nach. Vieles prallt an mir ab und ich hab ja nur einen kleinen Kreis (meine Familie, meine Gemeinde, früher noch meine Kollegen)- in dem ich mich bewege und mein Leben spüre…
Chambord- Volle Zustimmung für Deinen Beitrag! Aber das Denken des durchschnittlichen Bürgers hört häufig bei Halbwissen auf (schließe mich da nicht aus…) und sucht ständig für alles Schuldige. Das war eigentlich auch schon immer so- aber zur Zeit scheint ja irgendwie die AFD zur richtigen Zeit viele Wähler gelockt zu haben….
Was Katzen vermutlich googeln würden, wenn sie könnten: * wie plane ich meinen 18-Stunden-Schlafzyklus optimal? * flinker roter Punkt, bilde ich mir ihn nur ein? * gemütliche Kartons (Bildersuche) * mein Mensch füllt Futternapf nicht bis zum Rand, was tun?
Zitat von Maramartina im Beitrag #614Aber das Denken des durchschnittlichen Bürgers hört häufig bei Halbwissen auf (schließe mich da nicht aus…) und sucht ständig für alles Schuldige.
Wenn dem wirklich so ist, dann bestätigt es nur meine Auffassung, denn wenn jemand denkt, sucht er nicht ständig nach Schuldigen.
Oder ich interpretiere "denken" falsch. Kann auch sein.
Zitat von Chambord im Beitrag #611Das Heizungsgesetz sollte so noch gar nicht an die Öffentlichkeit.
Habeck kritisierte zugleich, dass ein Gesetzentwurf zum Heizungsaustausch in einem frühen Stadium an die Presse durchgestochen worden sei. „Wir haben eine Frühkoordinierung in der Regierung, das heißt nur wenige Leute kriegen die Gesetzentwürfe, dass man drauf guckt und sagt: Hört mal zu, da haben wir noch Gesprächsbedarf, das könnt ihr nicht in die Ressortabstimmung geben.“ Da sei noch nie etwas durchgestochen worden.
Da erlaube ich mir anderer Meinung zu sein und wie mir scheint, befinde ich mich da -außer in diesem Forum- bei der Mehrheit unserer Bevölkerung. Es ist gut, dass der Entwurf in die Öffentlichkeit getragen wurde, denn der Vorabentwurf war stümperhaft und und kam aus Graichens Vetternclan. Es wurde besser, als er gegangen worden ist und ein Ökonom die Sache pragmatisch anging.
Dass Habeck kürzlich zugegeben hat, nur mal eben einen Test mit der deutschen Bevölkerung zu machen, hat die Sache nicht besser gemacht.
Zitat„Die Debatte um das Gebäudeenergiegesetz, also wie heizen wir in Zukunft, war ja auch ehrlicherweise ein Test, wie weit die Gesellschaft bereit ist, Klimaschutz – wenn er konkret wird – zu tragen.“
Die Chance klopft öfter an als man meint, aber meistens ist niemand zu Hause. (Willi Rogers)
Zitat von N8eule im Beitrag #602Dann die großen Summen, die im Zusammenhang mit dem Krieg in der Ukraine ausgegeben wurden .
Dann sollte Lieschen Müller vielleicht verdeutlicht werden, dass die Finanzkrise ein Vielfaches an Geld mehr gekostet hat bzw. kein Klemmer bestand, Geldmittel locker zu machen und für stützende Maßnahmen in Milliardenhöhe zu bürgen.
.......
Nun denn.
Danke für diesen guten Beitrag, er enthält ganz vieles, was ich immer wieder in meinem Umfeld erzähle.
Vielleicht gibt es bessere Zeiten; aber diese ist die unsere. (Jean-Paul Sartre)
Dass Habeck kürzlich zugegeben hat, nur mal eben einen Test mit der deutschen Bevölkerung zu machen, hat die Sache nicht besser gemacht.
Zitat„Die Debatte um das Gebäudeenergiegesetz, also wie heizen wir in Zukunft, war ja auch ehrlicherweise ein Test, wie weit die Gesellschaft bereit ist, Klimaschutz – wenn er konkret wird – zu tragen.“
Wenn ich mich recht erinnere, war das kurz (maximal einige Wochen) vor der Europawahl, als er das sagte ... und mein Gefühl ist, dass beim Groß der Bevölkerung und insbesondere im Osten (wo die meisten Menschen nicht über so viel Geld / Einkommen verfügen) dieser Test ein Schuß in den Ofen war bzw voll in die Hose gegangen ist; den meisten Menschen wurde mit den Plänen Angst gemacht ... so hab ich es empfunden.
Ich erinnere mich bspw, wie Anfang 2023 bei der Rechnung über die ganz normale Wartung meiner (etwas älteren) Therme von dem Flaschnerbetrieb, der schon beim Hausvorbesitzer die Heizung wartete, ein von mir nicht angeforderter Kostenvoranschlag für eine neue (Gas-)Heizung beilag, so quasi als "Service" .. und ich kann mir vorstellen, wenn die Firma das standardmäßig bei allen Heizungswartungen gemacht hat, dass durch so was dann schon eine gewisse Angst bei den Menschen aufkam (mE von der Firma nicht bedacht und nicht beabsichtigt).
Ich bin, wie ich bin. Die einen kennen mich, die andern können mich. (Konrad Adenauer)
Gesegnet seien die, die den Mund halten, wenn sie nichts zu sagen haben.(frei nach Oscar Wilde)
Zitat von Nocturna im Beitrag #617Es ist gut, dass der Entwurf in die Öffentlichkeit getragen wurde, denn der Vorabentwurf war stümperhaft und und kam aus Graichens Vetternclan. Es wurde besser, als er gegangen worden ist und ein Ökonom die Sache pragmatisch anging.
Dass Habeck kürzlich zugegeben hat, nur mal eben einen Test mit der deutschen Bevölkerung zu machen, hat die Sache nicht besser gemacht.
Nein, ich fand es nicht gut, dass der Entwurf ohne Absprache und unter Missachtung der sonst unter Koalitionären üblichen Vorgehensweise an die Presse durchgestochen wurde.
So geht man nicht in Regierungsverantwortung miteinander um!
Mir ist es auch letzlich egal, ob der Entwurf aus "Graichens Vetternclan" gekommen ist. Sie haben alle die Möglichkeit gehabt, über den Entwurf Verbesserungen/Änderungen zu besprechen und zwar auf Augenhöhe!
Wenn Habeck zugegeben hat, dass es ein Test war (um offenkundig zu sehen, wie Ernst es der Bevölkerung mit dem Klimaschutz ist), dann spricht das für ihn.
Viele ducken sich weg, schwadronieren herum, reden sich raus und ja, machen andere verantwortlich.
Die Ängste wurden unnötig m.E. geschürt. Soweit mir bekannt, musste niemand seine Heizungen nebst Anlagen herausreißen und muss dies auch morgen und in den nächsten Jahren nicht tun. Es gibt Übergangsregelungen und ggf. Unterstützungsgelder.
Und ja, irgendwann und irgendwo müssen wir mal anfangen.
Zitat von Chambord im Beitrag #620Die Ängste wurden unnötig m.E. geschürt. Soweit mir bekannt, musste niemand seine Heizungen nebst Anlagen herausreißen und muss dies auch morgen und in den nächsten Jahren nicht tun. Es gibt Übergangsregelungen und ggf. Unterstützungsgelder.
Und ja, irgendwann und irgendwo müssen wir mal anfangen.
Danke, ich kann dir in allen Punkten nur zustimmen.
I have a mental illness that makes me think that people will change their minds if I present the correct arguments with the appropriate facts and data.
Zitat von Chambord im Beitrag #620Die Ängste wurden unnötig m.E. geschürt. Soweit mir bekannt, musste niemand seine Heizungen nebst Anlagen herausreißen und muss dies auch morgen und in den nächsten Jahren nicht tun. Es gibt Übergangsregelungen und ggf. Unterstützungsgelder.
Und ja, irgendwann und irgendwo müssen wir mal anfangen.
Danke, ich kann dir in allen Punkten nur zustimmen.
Zitat von Kaffeesahne im Beitrag #407@fritzi nein, ich meine nicht dich. Sondern alle SchreiberInnen, die in diesem Strang, als Erklärung für die Wahl der Afd, auf ihre Sicht zur Wiedervereinigung hinweisen.
Deine Post empfinde ich in Teilen als verharmlosend, weil du immer wieder darauf hinweist, es seien die selben Überzeugungen wie bei vielen CDU Wählern. Ich schätze dich und deine Sichtweise immer sehr! In diesem Punkt verstehe ich dich nicht. In den letzten Tagen scheinst du dich von mir provoziert gefühlt zu haben. Ich möchte nur mal sagen, das das ganz sicher keine Absicht von mir ist.
@Kaffeesahne , entschuldige die späte Antwort, ich kam nicht früher dazu. Inzwischen ist der Strang weiter galoppiert, aber ich will das noch erläutern.
Zuerst, ich habe mich nicht provoziert gefühlt, wir haben wahrscheinlich aneinander vorbei geschrieben, das ist mir beim Lesen Deines Post aufgefallen.
Ich verstehe jetzt, wo Du die Verharmlosung siehst und ich kann Dir erklären, was ich meine.
Im westdeutschen Dorf meiner Eltern wird eine Übergangsunterkunft für Geflüchtete gebaut, am Ortsrand, direkt vor dem Garten meiner Eltern, die das wegen Lärm etwas mit Sorge sehen und den Verlust ihres unverbauten Blicks bedauern. Wenn ich aber so höre, was andere Dorfbewohner, die überhaupt nicht tangiert sind, dazu sagen, schlackern mir teils die Ohren, das sind für mich klar ausländerfeindliche Äusserungen und die kommen dann vom gutsituierten, ach so polyglotten Ärzteehepaar u.ä. Die wählen CDU - ja, aber reden wie ich es von einem AfD-Wähler erwarten würde. Wären die ostdeutsch, würden sie wohl auch AfD wählen, aber da sie im Westen leben und nun schon 50 Jahre CDU wählen, tun sie es eben weiterhin. Damit will ich nicht die Positionen der AfD-Wähler per se verharmlosen, sondern aufzeigen, dass meiner Meinung nach im Westen die Quote der AfD-Wähler geringer sein mag, das Gedankengut aber trotzdem verbreitet.
Hoffe, das ist jetzt verständlicher?
Ich habe am Wochenende mit einer Freundin, die in Baden-Württemberg ebenfalls dörflich und davor mit jemandem aus Franken gesprochen und die haben dieselbe Wahrnehmung wie ich, nämlich, dass der Westen trotz anderer Wahlergebnisse der AfD nicht unbedingt toleranter, weltoffener und demokratischer denkt.
Und ehrlich finde ich von jemand saturiertem, weitgereisten, finanziell ausgesorgt habenden Neid-Äusserungen in Bezug auf Geflüchtete noch viel mieser, als von jemandem, der in einer wirtschaftlich schwachen Region sich mit diversen Jobs durchschlägt und nicht erwarten kann, mit 70 seine Zeit im Luxus auf Kreuzfahrtschiffen zu verbringen.
Disclaimer: ja, das ist überspitzt formuliert und es gibt genug wohlhabende 70jährige Ärztepaare, die sich nicht so äussern, sowohl im Westen, als auch im Osten, aber das Beispiel zeigt vielleicht ein bisschen auf, was ich meine.
"Tell me, what it is you plan to do with your one wild and precious life?" - Mary Oliver
Moderatorin im Reiseforum, Frauengesundheit, Kinder, Familie und Erziehung, Kindergesundheit, Kinderwunsch, Psychische Gesundheit und psychische Erkrankungen, Schwangerschaft, Baby und Kleinkind, Umbrüche im Leben, Verlust und Trennung, Was bringt Dich aus der Fassung?