Zitat von London im Beitrag #51Selbstverständlich... was denn auch sonst?
keine Ahnung! Mir erschließt sich ja das politische Kalkül auch nicht. Noch weniger, was den Pa-P-st reitet. Ich hab mich jetzt nicht an der Formel "aufrichtig" ... gestoßen, aber insgesamt sind diese Bekundungen schon etwas einschleimend. Gut, man kann sie auch deeskalierend oder Appeasement oder was weiß ich nennen womöglich.
Den höheren Sinn verstehe ich aber nicht recht.
Das oben ist meine private Meinung. Mein pers. Empfinden. Meine Wahrnehmung.
Zitat von Brischa im Beitrag #45Der UN-Sicherheitsrat hat auf Antrag Russlands, Chinas und Algeriens eine Schweigeminute für Raisi abgehalten und die UN-Flagge in New York wurde zum Zeichen des Respekts gegenüber dem iranischen Präsidenten auf Halbmast gesenkt.
Das hier finde ich fast noch schlimmer, als die Beileidsbekundungen westlicher Staaten, die sich aufs Protokollarische begrenzen.
Was einzelne EU-Politiker da so vom Stapel lassen .... nun gut, die Kritik ist ihnen sicher und das berechtigt!
Der Papst? Nun ja, da steht er und kann nicht anders. Geschenkt.
Aber gerade auf Antrag von Russland und China knickt der UN-Sicherheitsrat ein und hält ne Schweigeminute für diesen Unmenschen ab und hisst die Flagge noch auf Halbmast. Der Iran ist noch nicht mal Mitglied. Ich fass es nicht.
Auch wenn ich nicht gläubig bin, aber ich hoffe, er steht vor dem entsprechenden Tribunal in seinem Jenseits und muss sich für seine Gräueltaten verantworten.
Hat eigentlich der UN-Sicherheitsrat für die von Raisi zu verantwortenden Toten je eine Schweigeminute abgehalten?
An diesem Fall wird deutlich, wie dreckig und verlogen Politik sein kann.
Zitat von Mingararin im Beitrag #59Hör ich da das Gras wachsen? Ich hoffe nicht!
Aber der tiefe Kotau vor den Wünschen ausgerechnet!! Russlands ist wirklich eigenartig bis besorgniserregend.
Was meinst Du hier genau?
Die Anträge waren das Stöckchen, das Russland und China den übrigen demokratischen Staaten (also den ständigen Vertretern) hingehalten hat und sie sind drübergesprungen.
ja, eben weil da sofort gesprungen wurde.... Ich befürchte dass das ein Anzeichen sein könnte, dass die Haltung zu Russland sich verändern könnte. Und die zum Iran sowieso!
Je länger ich drüber nachdenke, desto weniger fallen mir andere Gründe ein. Im Grund hat R die UNO vorgeführt. Oder China ist der eigentliche Akteur ?
Mal von strittigen Formulierungen abgesehen - es ist schon auffallend wie geschlossen die Reaktionen waren von Michel zum Papst. Ist doch seltsam, findest du nicht?
Das oben ist meine private Meinung. Mein pers. Empfinden. Meine Wahrnehmung.
Zitat von Mingararin im Beitrag #50Ich denke, da steckt politisches Kalkül dahinter. Keine (pers.) Betroffenheit.
Ich vermute, wie die Iraner:innen in meinem Bekanntenkreis, eher wirtschaftliche Interessen, genauso wie bei der Nichteinstufung der Revolutionsgarden als terroristische Vereinigung durch die EU.
Angst verbreitet sich leichter als Hoffnung. Es ist die billigste Variante von Politik, Menschen Angst zu machen und ihnen dann vermeintliche Lösungen anzubieten. Margarete Stokowski
Zitat von Mingararin im Beitrag #61Mal von strittigen Formulierungen abgesehen - es ist schon auffallend wie geschlossen die Reaktionen waren von Michel zum Papst. Ist doch seltsam, findest du nicht?
Davon ausgehend, dass der UN-Sicherheitsrat mit seinen ständigen und rotierenden Mitgliedsstaaten eigentlich den Weltfrieden sichern sollen, frage ich mich in Anbetracht der Säbelrasselei von Russland und China, ob sie da überhaupt noch reingehören. Diese beiden Staaten gefährden den Weltfrieden. Russland mit seinem imperialistischen Gehabe (und dem völkerrechtswidrigen Überfall auf die Ukraine als "Einstieg") und China linst auf Taiwan und fuchtelt im Pazifischen Meer herum (Drohkulissen aufbauen).
Die Äußerungen des Papstes habe ich bereits kommentiert - geschenkt.
Die Äußerungen anderer europäischer Politiker stehen in der berechtigten Kritik.
Als ob iranischen TV ein Absturz des Kanzlers so lange Thema wäre.
Wahrscheinlich würden sie es feiern - Unterstellung, aber...
Ich denke, wir sollten uns auf uns berufen, egal, ob kirchlich oder nicht. "WIR" denken ziemlich christlich und auch human.
Allein wenn es irgendwo auf der Welt aufgrund von Katastrophen mangelt: Deutschland ist das erste Land, das dabei ist,Hilfe zu leisten - unabhängig der privaten Spenden.
Und auch diese Hilfe muss irgendwie bezahlt werden, das muss sich ein Staat leisten können.
Wir können das.
Leider können wir keine Schulen, nichts für Bildung im eigenen Land bezahlen, keine Opern usw., aber ich finde dennoch, dass wir ein großartiges Land sind.
Der Vorteil der Klugheit besteht darin, dass man sich dummstellen kann. Das Gegenteil ist schon schwieriger.
Zitat von Blackbeauty im Beitrag #66Als ob iranischen TV ein Absturz des Kanzlers so lange Thema wäre.
Würde vermutlich im Staats-TV nicht drüber berichtet. Ist schließlich Feindesland und aus dem dekadenten, ungläubigen Westen. Bloß keine Tumulte schüren im eigenen Land.
Zitat von Blackbeauty im Beitrag #66Leider können wir keine Schulen, nichts für Bildung im eigenen Land bezahlen, keine Opern usw., aber ich finde dennoch, dass wir ein großartiges Land sind.
So weit ich weiß, funktionieren unsere Schulen (über bessere Ausstattung etc. pp. kann trefflich diskutiert werden) und Opern/Theater sind auch geöffnet und erfreuen sich - zumindest in meiner Stadt - großer Beliebtheit. Wird vermutlich/hoffentlich in anderen Städten genauso sein.
Ja, Deutschland ist ein Land, in dem es sich leben lässt. Es gibt noch viel zutun, aber ich denke, wir schaffen das. Wir haben Potential.
und sogar dabei sollte man auf die besondere Etikette achten ... denn die Trauer- und Halbmastbeflaggung für die Flagge Irans ist gesondert geregelt, verrät Wikipedia, so man das googelt:
Laut einer Regierungsverordnung vom 18. Juli 2007 darf die Nationalflagge des Iran nicht auf halbmast gesetzt werden, da dies eine Respektlosigkeit gegenüber dem Wort „Allah“ auf der Flagge wäre. Gleiches gilt auch für die Flagge Saudi-Arabiens und die Flagge Somalilands.
Im Iran hat der Oberste Gerichtshof die gegen den prominenten Rapper Toomaj Salehi verhängte Todesstrafe nach Angaben von dessen Anwalt aufgehoben. Wie Salehis Anwalt Amir Raissian am Samstag im Onlinedienst X mitteilte, soll der Fall des 33-Jährigen nun erneut vor Gericht verhandelt werden. ZDF
Zuerst mal erleichterung. Allerdings eine verlängerung des bangens für seine angehörigen und freunde.