Das verstehe ich gerade nicht, rein technisch. Der Nahbereich ist doch immer unten, der Fernbereich oben, und wenn ich normal durch die Brille gucke, gucke ich in die Ferne - wo ist denn da der Unterschied zwischen Gleitsicht und Bifokal?
Das Messen ist es - sowohl für z. B. den Arbeitsplatz (am besten von jemandem helfen lassen), als auch beim Optiker. Und, wichtig: das neue Gestell so aufsetzen, wie es dann auch getragen wird.
Bei mir wurde früher das Gestell immer sehr nah an die Augen gesetzt beim Messen. Im Alltag rutschte die Brille mit den schweren Gläsern aber immer nach vorn. Das passte dann natürlich nicht mehr so gut.
Zitat von Leuchtkachel im Beitrag #51Das verstehe ich gerade nicht, rein technisch. Der Nahbereich ist doch immer unten, der Fernbereich oben, und wenn ich normal durch die Brille gucke, gucke ich in die Ferne - wo ist denn da der Unterschied zwischen Gleitsicht und Bifokal?
Es gibt keinen gleitenden Übergang bei dieser Brille.
Zitat von Kleinfeld im Beitrag #41Meine Bürobrille ist Gleitsicht. Auch nach 2 Jahren komme ich nicht wirklich gut mit klar.
Aus meiner Erfahrung liegt es dann immer an der nicht gut angepaßten Brille. Zentrierung stimmt nicht. Ein Zehntel Millimeter kann da schon verheerend sein. Oder der Abstand zum PC wurde falsch ausgemessen, ist nicht in der richtigen Höhe. So eine pi mal Daumen schnell schnell Ausmessung...
ja, Zentrierung ist DAS Thema. Kann der Optiker am meisten falsch machen. Und Abstand. "Büro" klingt nach Bildschirm? Das ist der mittlere Bereich. Ich sehe mit meiner Gleitsicht da auch optimal wenn ich am Schreibtisch sitze. Aber viele haben auch für diese Entfernung extra "Bildschirmbrillen"
Das oben ist meine private Meinung. Mein pers. Empfinden. Meine Wahrnehmung.
Ich bin eigentlich mit Bifokalgläsern bis jetzt gut klar gekommen, finde mich auch nicht hässlich damit, man sieht es auch kaum. Ich sehe damit im besten Fall alles scharf. Die Kante verschwimmt. Vielleicht verdienen die Optiker damit weniger.
Zitat von Sylvestris im Beitrag #43 einer der großen Ketten, die allerdings sehr gute Geräte zum Stärkemessen haben.
Beim Fielmann ist Standard, dass der Kunde 6 Wochen Zeit hat, die Brille wieder zurückzugeben. Für Geld zurück, bei Unzufriedenheit. Bekommst nach 3 Wochen eine Mail, ob alles tutti ist, ob man was tun könne, ob du die Brille zurückgeben willst.
Ich dachte, die werden ALLES dran setzen, das zu vermeiden, also gescheit messen und zentrieren. Das Personal darauf Einnorden, weil sonst die Retouren explodieren.
So war es bei mir. Habe sonst keine Erfahrungen mit F. War das erste Mal dort.
ich hab in der Straße wo ich wohne, F., A. und VIER privat Optiker.
Das oben ist meine private Meinung. Mein pers. Empfinden. Meine Wahrnehmung.
Zitat von Ranunkel im Beitrag #52 Bei mir wurde früher das Gestell immer sehr nah an die Augen gesetzt beim Messen. .
oh ja! Das hatte ich schon immer bei Einstärke mit den cyl.... Da ist der Schärfepunkt ja auch tricky.
Optiker neigen dazu, die Brillen total unnatürlich zu platzieren. Ich sag daher immer, ich will mehrere Zentrierungen sowohl im Sitzen als auch im bequemen!!! Stehen. Die haben auch alle mit der Software und zusätzlich oldschool mit dem Schieber vermessen und dann die Werte verglichen bzw. verändert.
Bei GS ist das A&O wirklich die Expertise. Und - viele haben halt keinen Bock. Muss man auch sagen.
Das oben ist meine private Meinung. Mein pers. Empfinden. Meine Wahrnehmung.
Zitat von Hattima im Beitrag #55Ich bin eigentlich mit Bifokalgläsern bis jetzt gut klar gekommen, finde mich auch nicht hässlich damit, man sieht es auch kaum. Ich sehe damit im besten Fall alles scharf. Die Kante verschwimmt. Vielleicht verdienen die Optiker damit weniger.
Spricht ja nix dagegen. Das Perfekte gibt es nicht. Jede Variante hat mehrere Vorteile und Nachteile. Trick ist für sich zu finden, was einem wann am meisten taugt bzw. am wenigsten nervt.
Das oben ist meine private Meinung. Mein pers. Empfinden. Meine Wahrnehmung.
Zitat von Leuchtkachel im Beitrag #51Das verstehe ich gerade nicht, rein technisch. Der Nahbereich ist doch immer unten, der Fernbereich oben, und wenn ich normal durch die Brille gucke, gucke ich in die Ferne - wo ist denn da der Unterschied zwischen Gleitsicht und Bifokal?
Es gibt keinen gleitenden Übergang bei dieser Brille.
Ja, das weiß ich, aber worin liegt da der Vorteil? Mich würde das sehr stören, denn mit der Gleitsichtbrille sieht man ja so, als hätte man keine Brille. Ohne Übergänge. Wozu will man die haben? Nervt das nicht, wenn der Übergang verschwimmt?
Zitat von Ranunkel im Beitrag #52Bei mir wurde früher das Gestell immer sehr nah an die Augen gesetzt beim Messen. Im Alltag rutschte die Brille mit den schweren Gläsern aber immer nach vorn. Das passte dann natürlich nicht mehr so gut.
Ja, grässlich. Ich musste früher - bis ich meinen heutigen Optiker fand - auch jedesmal sagen, dass ich die Brille lieber weiter vorne trage und daher anders gemessen werden muss. Haben sie dann auch gemacht, aber ständig musste ich mir anhören, "so trägt man doch keine Brille" ...
Zitat von Leuchtkachel im Beitrag #59[Ja, das weiß ich, aber worin liegt da der Vorteil? Mich würde das sehr stören, denn mit der Gleitsichtbrille sieht man ja so, als hätte man keine Brille. Ohne Übergänge. Wozu will man die haben?
Ich will dann keinen, wenn die Stärkenunterschiede relativ groß sind und der gleitende Bereich sich dadurch vergrößert. Dadurch wird in diesem Fall der Fernbereich eingeschränkt. Im Gleitbereich ist es unscharf. Deshalb hab ich (noch) eine Einstärkenbrille beim Motorradfahren.
Leuchtkachel, da verschwimmt nichts. Man bewegt automatisch leicht die Augen und/oder den Kopf um wenige Millimeter und sieht immer scharf. So, wie man es ohne Brille auch machen würde.
Zitat von Leuchtkachel im Beitrag #59, denn mit der Gleitsichtbrille sieht man ja so, als hätte man keine Brille. Ohne Übergänge. Wozu will man die haben?
na, damit man keine hat?
Vorteil der GS. Nachteil: sie ist oft keine "Spezialbrille". Also für Spezialeinsätze gäbe es bessere Alternativen. GS ist wie "3 in 1" Einstärkenbrillen sind die Experten für DAS EINE. Z. B ist Überkopf Arbeiten mit GS blöd. Egal wie super die ist. Ich liebe meine Lesebrille zum Augenbrauen zupfen.
GS setzt technisch auch voraus, dass der Kopf des Trägers (einigermaßen) oben und gerade ist. Gemütliches Herumlümmeln oder eben Lesen von etwas was nicht UNTER einem sondern VOR einem ist und dann noch nicht 30 sondern 55 cm weg - dafür gibt es speziellere Brillen. Grad wenn man das im Job hat, also nicht Viertelstunde, sondern 9-5 täglich.
ist aber oft Typsache und kommt auf die Werte an! Also bei Add. 3 ist es sicher anders als bei "nur" 1
Und bei sph. -8 und cyl. -3,5 ist man oft froh überhaupt zum Optiker zu finden (ich)
Das oben ist meine private Meinung. Mein pers. Empfinden. Meine Wahrnehmung.
Zitat von Leuchtkachel im Beitrag #59 Mich würde das sehr stören, denn mit der Gleitsichtbrille sieht man ja so, als hätte man keine Brille. Ohne Übergänge. Wozu will man die haben? Nervt das nicht, wenn der Übergang verschwimmt?
Hier kann man die Sichtbereiche gut erkennen: Sehfelder Gleitsichtbrille Bei einer Gleitsicht gibt es zu den Rändern hin auch unscharfe Bereiche. Im Alltag merkt man das nicht; aber bei bestimmten Anwendungen ist das störend.
Zitat von Leuchtkachel im Beitrag #59, denn mit der Gleitsichtbrille sieht man ja so, als hätte man keine Brille. Ohne Übergänge. Wozu will man die haben?
na, damit man keine hat?
Danach habe ich nicht gefragt, sondern warum man Übergänge haben will.
Zitat von Leuchtkachel im Beitrag #59 Mich würde das sehr stören, denn mit der Gleitsichtbrille sieht man ja so, als hätte man keine Brille. Ohne Übergänge. Wozu will man die haben? Nervt das nicht, wenn der Übergang verschwimmt?
Bei einer Gleitsicht gibt es zu den Rändern hin auch unscharfe Bereiche. Im Alltag merkt man das nicht; aber bei bestimmten Anwendungen ist das störend.
Okay, danke. Ich empfinde das nicht so, aber offenbar ist Optik auch super individuell. War mir bislang gar nicht klar.
Zitat von Leuchtkachel im Beitrag #59, denn mit der Gleitsichtbrille sieht man ja so, als hätte man keine Brille. Ohne Übergänge. Wozu will man die haben?
na, damit man keine hat?
Danach habe ich nicht gefragt, sondern warum man Übergänge haben will.
Sorry, falsch verstanden.
Bifokal kostet nur einen Bruchteil und wenn man damit gut klar kommt, warum nicht? Man gewöhnt sich daran genauso.
Wenn du gut siehst, nur die Altersweitsicht hast, gewöhnst du dich ja auch dran, einfach ÜBER die schmale Lesebrille vom dm drüber zuschauen.
Bei Bifokal nehmen die Träger das Feld auch nicht mehr wahr. Viele kleben sich ja die Add. Streifen als Art Aufkleber in Sonnenbrillen. So nach dem Prinzip "Fensterfolie". Funktioniert bei vielen super, ist billig und man hat wieder die modische Auswahl für 1001 billige Sonnenbrillen. Entweder mit Einstärkenglas oder eh ohne, wenn man bis auf die Alterssicht gut sähe.
Das oben ist meine private Meinung. Mein pers. Empfinden. Meine Wahrnehmung.
Bei mir ist KEIN deutlicher Übergang. Eine leichte Unschärfe, die sofort weg ist, wenn ich den Kopf hebe oder senke. Soweit ich weiß, muss man bei einer Gleitsichtbrille auch ständig den Kopf drehen, um scharf sehen zu können. Mir machen da eher die großen unscharfen Seitenbereiche Bedenken.
Ich glaube, wir haben uns mit den Begrifflichkeiten verhakt.
Eine Gleitsichtbrille hat gleitende Übergänge - dadurch gibt es zwischen Fern- und Lesebereich und in den Randbereichen unscharfe Bereiche, die bei bestimmten Anwendungen stören.
Bifokal hat einen harten Übergang. In meinem Fall wär eine kleiner Lesebereich in eine Fernbrille eingearbeitet. Das heißt, ich sehe fast überall scharf in die Ferne - nur eben in diesem kleinen Lesebereich nicht. Deshalb kann man den Lesebreich bei älteren Modellen als Fensterle unten erkennen, die modernen haben das nicht mehr.
Zitat von Hattima im Beitrag #66Zum Glück habe ich nur -2,75, Zyl -1 und die Addition für den Sehbereich +2. In der Nähe brauche ich nichts stärkeres, eher weniger für die Fernsicht.
Hattest ... vor 8 Jahren. Ich schreibe das, weil sich die Sehstärke bei mir minimal verändert hatte, jedoch die Zylinder hatten komplett neue Werte.