Zitat von Mendo im Beitrag #6892Kleinfeld, dann empfehle ich einen Besuch in Augsburg, inkl. der Fuggerei. Ist eine nette Stadt.
War wahrscheinlich kein Thema in der DDR. Ich musste mich mit deren Adelswelt auch erst zurechtfinden, als ich in Eisenach gewohnt habe.
Den letzten Satz finde ich unverschämt. Nicht jeder weiß alles, egal woher er/sie/es kommt. Ich kenne die Fugger - nicht persönlich - und ich kenne Augsburg. Ich hätte den Nachkommen nicht namentlich benennen können, finde das Paar jedoch auch sehr ansehnlich.
Elsterperle, das hatte ich so verstanden, dass man sich in der DDR nicht unbedingt mit den Feudalen beschäftigt hat. Eher im Gegenteil, also keineswegs unverschämt.
Ich komme aus Augsburg, wüsste aber nie, wer wer ist von den heutigen Fuggern (3 Linien haben überlebt); Himmel, die Geschichte der Fuggers beginnt im 14. Jh., ihre große Zeit lag im 14. und 15.16. (Jakob der Reiche). Es gibt eine schöne TV-Serie aus den 80(?)ern über die Fugger. Vielleicht kann man die noch irgendwo sehen.
Man muß vielleicht auch sagen, daß die Fugger nicht durch die Yellow Press tingeln. Auch wenn das Geld da wäre und genug Potential nach Prominenz und einschlägigen Freunden da wären. In der Familie wird von allen Familienmitgliedern gearbeitet. Eine Gräfin Fugger ist meines Wissens Lehrerin, das Haus Fugger ist ja nicht "Schlösser und Krönchen" - sondern in erster Linie ein Familienunternehmen, mit Forstwirtschaft, den 9 Stiftungen - deren Finanzierung immer noch durch die Familie Fugger verwaltet wird. Da kommen keine Gelder aus der öffentlichen Hand.
Und ich denke, eine Stiftung, die seit über 500 Jahren 150 bedürftigen Bewohnern Wohnraum für 0,88 € Jahresmiete zur Verfügung stellt sollte man schon mit Respekt betrachten. Auch deswegen genießt die Familie bis heute großes Ansehen in der Stadt.
Zitat von ganda im Beitrag #6904@Antje, damit ich jetzt nix Falsches verstehe: Das ist die Fuggerhochzeit? Wenn ja, von wo aus hast du aufgenommen?
Jedenfalls sehr schöne Fotos!
Das ist die Fuggerhochzeit - wir waren direkt vor der Kirche. Da war nichts abgsperrt, die Hochzeitsgesellschaft ging (bis auf ein paar "Fußlahme") vom Hotel zur Kirche zu Fuß und traf sich vor der Kirche. Da wurde viel gequatscht, geküßt, Selfies gemacht, wie bei jeder familiären Hochzeit. Hätte auch Lieschen Müller sein können, wo sich die Verwandten vor der Kirche treffen, die sich seit ner Weile nicht gesehen haben.
Schöne Fotos! Antje, ich weiß nicht, in welcher Kirche sie geheiratet haben und wollte nur wissen, in welcher Straße du die ersten beiden Bilder gemacht hast.
Zitat von Wendy im Beitrag #6887ER gefällt mir besser als SIE. Kernig, nicht so glattgeleckt !
Hätte sie sich ein paar Falten aufmalen sollen?
Herrjeh ...
Na, na ... Willst du mich absichtlich missverstehen? An sich finde ich die Braut "normal hübsch", das Kind niedlich und den Bräutigam so ein bisschen "roher Diamant"-
Ich möchte an dieser Stelle anmerken: Die Hochzeit war kein Medienspektakel. Deswegen habe ich die Bilder auch nicht öffentlich gepostet. Erst als die Presseberichterstattung in der lokalen Zeitung und der Bildzeitung veröffentlicht war und auch Bilder der Gäste dort veröffentlicht waren, hat der Status der Personen rechtlich von "privat" zu "Personen der öffentlichen Wahrnehmung" gewechselt. Meine Bilder sind aus respektvoller Entfernung aufgenommen worden bzw. der Braut war bewußt, daß sie beim Aussteigen aus dem Auto fotografiert wird. Sie war dabei fröhlich. Niemand hat mit Blitz fotografiert. Niemand hat die Gesellschaft bedrängt. Explizit: Niemand ist den Kindern zu nahe gekommen.
Den Eindruck hatten wir auch. Wirklich sehr familiär. Daß die Familien Geld haben und/oder nen Titel sagt ja nichts darüber, dass es formell sein muss. Es gab zwar einen Sicherheitsdienst, an der Kirche genau 1 Herren, dessen Tätigkeit sich darin erschöpfte, dem Brautauto den Weg freizumachen und dann Passanten davon abzuhalten, einfach in die Kirche zu folgen. Wobei das niemand versucht hatte. Und ein weiterer war im Toreingang zum Damenhof, um auch da Neugierige davon abzuhalten, einfach einzutreten. Das war es. Mehr security gab es nicht. Trotz Prinzen und Geldadel.
Zu dem Porträt von Charles habe ich eigentlich keine Meinung, außer es ist recht modern. Aber finde ich weder gut noch schlecht. Hier gibt es das neueste "Porträt" von Kate
Zitat von frauclooney im Beitrag #6918Zu dem Porträt von Charles habe ich eigentlich keine Meinung, außer es ist recht modern. Aber finde ich weder gut noch schlecht. Hier gibt es das neueste "Porträt" von Kate
Und da habe ich ne Meinung zu. Sieht aus wie die Abschlussarbeit Kunstkurs, Klasse 10.
Hm, ja, irgendwie schon. Wenn man die anderen Bilder der Künstlerin so anguckt, hätte sie ruhig ein bisschen mutiger mit Kate's Portrait sein können, dann hätte das Bild seinen eigenen Charme oder Effekt gehabt. So ist es mir ein bisschen zu brav. Und sie ist halt nicht so richtig zu erkennen, höchstens zu erahnen. Aber vielleicht war das das Briefing vom Tatler, nicht zu mutig zu sein.
"We can, in fact we must, continue to fight to make everything about society better, without destroying what's already great." Carrick Ryan, Australian political commentator
"Data is not information and information is not knowledge." Phillip Adams, Australian journalist
“It’s what you read when you don’t have to, that determines what you’ll be when you can’t help it.” Oscar Wilde