Zitat von N8eule im Beitrag #23 … Habt ihr in dem Film der in ihrem Haus überfallenen alten Frau aus dem Ahrtal die Mutter von Maria Furtwängler erkannt? - ich fand, die spielte sehr gut. …
Ja, klar. Erkenne ich schon an der Stimme, sie ist oft dabei, ebenso Diana Körner.
Was Katzen vermutlich googeln würden, wenn sie könnten: * wie plane ich meinen 18-Stunden-Schlafzyklus optimal? * flinker roter Punkt, bilde ich mir ihn nur ein? * gemütliche Kartons (Bildersuche) * mein Mensch füllt Futternapf nicht bis zum Rand, was tun?
Was ich an dem Fall so traurig finde, ist, dass es gerade in so einem Alter schwierig ist, jemanden zu finden, den man vertrauen kann. Nun hatte sie diese junge Frau und ihr auch lange Zeit vertraut, aber mit dem albanischen Handwerker und den Einbrüchen hat sich Misstrauen eingeschlichen. Ich hoffe, dass sie nach der jungen Frau jemand anderen gefunden hat, denn allein leben konnte sie wohl in dem Alter nicht mehr, vor allem nach diesem Überfall, das war ja traumatisch für sie.
Ja, so hatte ich das auch verstanden, dass man zeigen wollte, welche Auswirkungen sowas auf einen Menschen hat. Nämlich, dass er niemandem mehr vertrauen kann und somit ein sehr einsames Leben leben muss. 😥
Was Katzen vermutlich googeln würden, wenn sie könnten: * wie plane ich meinen 18-Stunden-Schlafzyklus optimal? * flinker roter Punkt, bilde ich mir ihn nur ein? * gemütliche Kartons (Bildersuche) * mein Mensch füllt Futternapf nicht bis zum Rand, was tun?
Hab' jetzt auch geschaut. Die überfallene alte Dame (war übrigens in Euskirchen, nicht im Ahrtal): Da tippe ich auch auf die Baufirma bzw. mindestens zwei Mitarbeiter von denen. Wobei es ja auch nicht grade für den Chef spricht bzw. die Firma, dass der auch gleich mit untergetaucht ist. Die Haushälterin? Hmm, weiß nicht. Könnte beides sein, finde ich - wissentlich Mittäterin, aber nicht beweisbar oder halt naiv-unwissentlich. Aber die Polizei wird sie sicherlich gründlich überprüft haben.
Der verschwundene Lehrer: Da denke ich auch, dass er eines natürlichen Todes gestorben ist und dass der Fahrer das vertuscht hat, um die Pension zu bekommen. Aber ohne Beweise natürlich schwierig für die Polizei. Da kam übrigens so eine Frage, wo ich mir immer denke, wie kann sich da noch jemand erinnern? Nämlich die Frage nach dem Audi des Lehrers, ob den jemand zwischen 2018 und 2018 gesehen hat.
Darf man auch etwas Allgemeineres zu dieser Sendung schreiben? - Ich kenne es von Kindheit an, schaue heute hin und wieder in der Mediathek. Die ursprüngliche Sendung mit Eduard Zimmermann ist ja letztes Jahr in der Doku "Diese Sendung ist kein Spiel" ziemlich hinterfragt worden betreffend Frauenbild, Angstmachen, "der Fremde auf dem Heimweg" etc. Dennoch habe ich gerade bei dieser "über"-Doku doch auch Anerkennung für Zimmermann, der ja auch Initiator dieses Format war, gespürt: dafür, dass er in den 60ern die Reichweite des Mediums TV und dessen Nutzen für ein ernstes Thema respektvoll verstanden und verquickt hat.
Interessant fand ich über die Jahrzehnte den Wechsel der Titelmelodien, die erste, andeutende, immer plötzlich stoppende .. war wie "a faint cold fear thrills through my veins". Die agitierte der 80er Jahre - hab ich zu meinem ersten Freund damals immer wie "Mörder fangen, Mörder fangen" beschrieben. Heute: irgendwie "Schicksalsmelodie", kalt und fern.
Was mich sehr bewegt hat, war der Versuch des "Identify Me" seit dem letzten Jahr. Und wenn auch nie ein Schuldiger gefunden wird - gebt den Opfern ihren Namen, ihre Würde, ihr "Du warst da" zurück!
Insgesamt finde ich, dass Rudi Cerne das gut moderiert, nicht zu kalt, nicht zu reißerisch, nicht zu perfekt. Aber bitte: die Filmfälle! nicht nur "da schaue ich weg", sondern das empfinde ich als reißerisch, quälend und unnötig!! Es trägt nichts, aber auch gar nichts zur Aufklärung bei, wenn über lange Minuten gezeigt wird, wie Menschen geschlagen, verletzt, gefesselt werden, um Hilfe rufen. Wir können denken.
Zitat von _tarasjugina_ im Beitrag #30 Was mich sehr bewegt hat, war der Versuch des "Identify Me" seit dem letzten Jahr. Und wenn auch nie ein Schuldiger gefunden wird - gebt den Opfern ihren Namen, ihre Würde, ihr "Du warst da" zurück!
Insgesamt finde ich, dass Rudi Cerne das gut moderiert, nicht zu kalt, nicht zu reißerisch, nicht zu perfekt. Aber bitte: die Filmfälle! nicht nur "da schaue ich weg", sondern das empfinde ich als reißerisch, quälend und unnötig!! Es trägt nichts, aber auch gar nichts zur Aufklärung bei, wenn über lange Minuten gezeigt wird, wie Menschen geschlagen, verletzt, gefesselt werden, um Hilfe rufen. Wir können denken.
Zitat von _tarasjugina_ im Beitrag #30 Insgesamt finde ich, dass Rudi Cerne das gut moderiert, nicht zu kalt, nicht zu reißerisch, nicht zu perfekt. Aber bitte: die Filmfälle! nicht nur "da schaue ich weg", sondern das empfinde ich als reißerisch, quälend und unnötig!! Es trägt nichts, aber auch gar nichts zur Aufklärung bei, wenn über lange Minuten gezeigt wird, wie Menschen geschlagen, verletzt, gefesselt werden, um Hilfe rufen. Wir können denken.
Auch wenn ich es natürlich auch schrecklich finde und auch oft genug dann doch nicht hinschaue, oder spule - aber doch, ich finde es irgendwie schon wichtig, es wirklich möglichst genau zu zeigen, wie es war und dem Zuschauer auch ein Gefühl für die zeitliche Dimension zu geben. Ich glaube, dass Bilder und Töne mehr in Menschen ansprechen als die reine Info "das Opfer wurde stundenlang geschlagen und gequält". Und es ist ja nicht selten so, dass die Hoffnung weniger die ist, irgendjemanden völlig Unbeteiligten zu finden, der sich dann urplötzlich erinnert - auch wenn auch das natürlich passiert. Aber sehr häufig geht es ja vor allem darum, Mitwisser oder Leute, die einen Verdacht hegen, anzusprechen und sie dazu zu bewegen, sich zu öffnen. Und für die ist das viel eindringlicher und schwerer zu ertragen als die reine Sachinformation und hilft vielleicht manchmal dabei, sich doch gegen das Wegsehen und für das Richtige zu entscheiden. Ein gutes Beispiel dafür ist die Sendung aus letztem Monat, wo der griechische alte Mann so grundlos drangsaliert und schließlich schwerst verletzt wurde.
Zitat von Stina im Beitrag #33 Mitwisser oder Leute, die einen Verdacht hegen, anzusprechen und sie dazu zu bewegen, sich zu öffnen. Und für die ist das viel eindringlicher und schwerer zu ertragen als die reine Sachinformation und hilft vielleicht manchmal dabei, sich doch gegen das Wegsehen und für das Richtige zu entscheiden.
So gesehen ... ja, da hast Du recht. / Lassen wir es als meinen Zwiespalt so stehen.
Ich denke eher, das Reißerische ist der Quote geschuldet. Es wird wirklich oft unnötig aufgebläht. Manchmal ist es doch eindringlicher, wenn nur angedeutet wird, als immer und immer wieder drauf gehauen.
Ich weiß nicht, ob es stimmt, aber es scheint mir so, als ob es früher nicht so war. Dafür hat Ede Zimmermann verdächtig oft Verbrechen vorgestellt, bei denen obskure Osteuropäer die Täter waren..
Ist aber heute doch auch oft die typische Beschreibung - 20-40 Jahre alt, sportliche Figur, 1,70 bis 1,80 groß, schwarzes Kapuzenshirt, Sturmhaube, dunkle Hose, süd/osteuropäischer Akzent. Aah ja. (Ich glaub die richtig Dicken oder die mit gelben Hosen lassen sie zum Einbrechen zuhause). Oft steht dann da aber im Studio ein Paar Turnschuhe, wer kennt den auffällig grünen Streifen?
Vermutlich sind es eben gerade die typischen Beschreibungen, und leider gibt es einfach oft Menschen mit ost- und südosteuropäischer Herkunft, wie ihr Glück im reichen Deutschland mit Einbrüchen versuchen. Wäre es anders, gäb es diese Beschreibungen nicht
Heute Abend gibt es wieder eine neue Folge mit Vermisstenfällen. Ich finde es immer gruselig, wenn jemand so einfach verschwindet. Man fragt sich immer, warum.
Ist das der Fall Vanessa Huber? Da wurde ja mittlerweile ihr Mann tot aufgefunden.
Was Katzen vermutlich googeln würden, wenn sie könnten: * wie plane ich meinen 18-Stunden-Schlafzyklus optimal? * flinker roter Punkt, bilde ich mir ihn nur ein? * gemütliche Kartons (Bildersuche) * mein Mensch füllt Futternapf nicht bis zum Rand, was tun?
Dass mancher Verdacht gegen den Ex-Freund von der Kerstin nicht erhärtet werden konnte, heißt ja erstmal gar nichts.
Dass die Vanessa noch großartig eingekauft hat vor ihrem Verschwinden (zumindest war das Einkaufsband im Supermarkt meiner Ansicht nach sehr voll nach ihren Einkäufen oder habe ich das Video falsch gesehen?) , ist komisch (oder wollte sie ihren Mann versorgt wissen zumindest eine Zeitlang, bevor sie verschwindet?) Ich halte den Ehemann für sehr verdächtig.
Dass alle Vermissten einen Suizid begangen haben, halte ich nicht für möglich, weil ich denke, dass man Suizid-Leichen eigentlich schneller finden müsste. Denn wozu sollten sie sich derart verstecken?
Ich hab auch geschaut. Der Ehemann war ja dabei beim einkaufen. Dass die Einkaufmenge eine Rolle spielt, glaube ich nicht. Ich kann mich aber gar nicht an ein Kassenband erinnern, müsste ich morgen nochmal schauen.Falls es kein Verbrechen war, kann es eine Kurzschlussreaktion gewesen sein. Ich denke aber auch, das es eines war. Der Ehemann hat Auto und Bett gründlich gereinigt, ein Leichenspürhund hat angeschlagen und es gibt Hinweise auf dem PC (habe ich alles gelesen, wurde nicht im Film gesagt), sie konnten ihm nichts nachweisen, aber das ist schon sehr verdächtig.
Nein, die Neuapostolische Kirche und die Zeugen Jehovas sind völlig verschiedene Dinge. Bei dieser Vermissten sehe ich aber die größten Chancen, dass sie wirklich noch leben könnte.