Zitat von Liane im Beitrag #578Hast Dus jetzt gegoogelt, Wendy? Frage, weil Du dein Posting geändert / bearbeitet hast. Also ja, stimmt.
Natürlich habe ich es gegoogelt, was denn sonst! Das hätte ich auch als nächsten Beitrag geschrieben, um damit zu beweisen, wie absurd dieses Ratespiel ist - wie ich es ganz am Anfang schon getan habe! Nix für mich, wenn ich nicht gefordert werde. Aber wem es Spaß macht ...
Zitat von Wendy im Beitrag #580 Natürlich habe ich es gegoogelt, was denn sonst! Das hätte ich auch als nächsten Beitrag geschrieben, um damit zu beweisen, wie absurd dieses Ratespiel ist - wie ich es ganz am Anfang schon getan habe! Nix für mich, wenn ich nicht gefordert werde. Aber wem es Spaß macht ...
Hier was nicht googelbares, ich habe es zumindest nicht gefunden:
"Nun er alt wird, merkt er, dass es nicht leicht ist sie zu töten."
Der Anfang einer Kurzgeschichte in einer Sammlung vieler Kurzgeschichten desselben Autors. Herausforderung genug?
A reader lives a thousand lives before he dies... The man who never reads lives only one. George R. R. Martin
Googeln ist doch doof an der Stelle, ich verstehe das Spiel eher so, dass man ein nicht allzu unbekanntes Buch wählt und hofft, dass es jemand gelesen hat. Oder zumindest den ersten Satz kennt.
This is a broken world and we live with broken hearts and broken lives but still that is no alibi. (Leonard Cohen)
Moderatorin in Kultur und Unterhaltung | Mode und Kosmetik | Andere Sprachen - anderes Leben | Photographie | Hobbies aller Art
Also, ich habe tausende von Büchern gelesen und Anfangssätze kenne ich ad hoc nur von zweien. Nee, noch einen: Marley was dead ... und wahrscheinlich noch ein paar mehr. Ich find's aber absurd, etwas "raten" zu wollen, was jeder sofort googeln kann - sage ich als Ratefuchs. Aber gut, wer es mag, für den mag es stimmen. Ich bin auch schon weg ...
Zitat von Mingararin im Beitrag #583na ja, wenn man es nicht erinnert, weil man es gelesen hat, bleibt doch nur googeln?
So recht kapiere das Spiel dann auch nicht. Ich kann mir doch diesen Satz nicht "erschließen" oder "kombinieren" (?)*
Ich verstehe wiederum nicht, was jetzt andere an dem Spiel nicht verstehen?
Wer googeln mag, kann das ja tun, wobei der "Witz der Sache" sich mir da auch nicht ganz erschliesst. Aber klar kann man sich manches erschliessen: wenn Namen genannt werden, oder Orte, oder der Satz irgendwie sonst markant ist. Dann kann man grübeln, vielleicht nachschauen, ob der Verdacht, den man hatte, richtig ist (offline oder online nachschauen natuerlich). Mir macht das z.B. Spass, und ich bin auch auf manches Beispiel hier schon gekommen, obwohl ich aus freien Stücken den Satz nie haette zitieren koennen. Aus meiner Sicht geht es nicht um Schnelligkeit (sonst "gewinnt" ja wirklich die, die am schnellsten googlet), und auch nicht darum, möglichst viele Sätze zu erraten. Sondern darum, bei einigen der Sätze hier darueber nachzugrübeln, wann und wo man das mal gelesen hat, was einem der Name sagt usw.
Zitat von bri_honzina im Beitrag #588 Aus meiner Sicht geht es nicht um Schnelligkeit (sonst "gewinnt" ja wirklich die, die am schnellsten googlet), und auch nicht darum, möglichst viele Sätze zu erraten. Sondern darum, bei einigen der Sätze hier darueber nachzugrübeln, wann und wo man das mal gelesen hat, was einem der Name sagt usw.
Ja, so hatte ich mir das damals bei der Strangerstellung gedacht. Ein bisschen knobeln, im Gedächtnis rumgraben und vielleicht ein bisschen raten, wenn Einem der Stil bekannt vorkommt. Einfach nur Unterhaltung und nicht alles so ernst nehmen. Geht ja nicht um Geld oder Medaillen. Dann eher schon um Buchtips für die, die jeweiligen Bücher nicht kennen.
"We can, in fact we must, continue to fight to make everything about society better, without destroying what's already great." Carrick Ryan, Australian political commentator
"Data is not information and information is not knowledge." Phillip Adams, Australian journalist
“It’s what you read when you don’t have to, that determines what you’ll be when you can’t help it.” Oscar Wilde
Zitat von Wendy im Beitrag #587Also, ich habe tausende von Büchern gelesen und Anfangssätze kenne ich ad hoc nur von zweien.
Ich kann auch nur wenige Sätze aus freiem Kopf zitieren, aber trotzdem bin ich hier auf einige gekommen.
Gegoogelt habe ich dann im 2. Schritt, um festzustellen, ob mein Verdacht/meine Ahnung richtig war.
Wenn das jeder so macht, ist es ja okay. Aber ich hatte, als das Spiel vor Jahren begann, bei der Schnelligkeit der Antworten schnell gewusst, wie sie zustande kamen, und das fand ich falsch. Ich ging an meinen Bücherschrank und googelte verschiedene erste Sätze, von bekannten und auch unbekannten Werken. Ausnahmslos alle ließen sich googeln. Übrigens genauso letzte Sätze ! Aber jetzt bin ich echt hier weg, es ist alles gesagt.
Das mit dem ergooglen könnte man ja umgehen, wenn man statt des ersten (letzten) Satzes eine charakteristische Textpassage reinstellt. Muss ja nicht ellenlang sein. Zusätzlich, falls zu schwierig, eine kurze Beschreibung des Autors.
Das würde dem Knobeln gut tun.
So habe ich es früher woanders gespielt. Machte sehr viel Spaß.
@perlengazelle, ja, das ist eine nette Abwandlung. Macht mal.
"We can, in fact we must, continue to fight to make everything about society better, without destroying what's already great." Carrick Ryan, Australian political commentator
"Data is not information and information is not knowledge." Phillip Adams, Australian journalist
“It’s what you read when you don’t have to, that determines what you’ll be when you can’t help it.” Oscar Wilde