Naja insgesamt wärest du auch eine Kandidaten für die Phake Intraokularlinse - damit kannst du die komplette Fehlsichtigkeit korrigieren und wenn du dann irgendwann den dunklen Vogel bekommst dann kannst du den nach der dann herrschenden besten Technik operieren lassen.
Das war ja auch mein Plan ... dass es anders lief und ich mir ausnahmsweise eine seltene Komplikation auserkoren habe, war nun persönliches Pech.
Ich war etwa ein Jahr vor der eigentlichen OP das erste Mal zur Beratung bei der Augenärztin, wie du hier nachlesen kannst, die später auch operiert hat und habe mich danach noch weiter eingelesen, bis ich mich dann endgültig entschieden habe und habe lange überlegt und gehadert ... also gut Ding kann Weile haben.
Und ich glaube ich habe mich exakt zum richtigen Zeitpunkt entschieden, denn im Idealfall habe ich jetzt rd. 20 Jahre Ruhe mit den Augen, bis sicherlich der graue Star links kommt (jedenfalls hoffe ich, dass er sich solange Zeit lässt) und - was ich nicht hoffe, die von beiden Seiten familiär drohende Makuladegeneration ... aber zumindest den grünen Vogel meiner Mutter habe ich nicht geerbt.
- - - Freiheit ist, wenn jeder sich auf seine Art zum Deppen machen kann.
Nocturna und Promethea, ja, zwei unterschiedliche Nahbereiche funktioniert prima. Diamanten und Goldbarren polieren: Na, so einmal die Woche? Promethea, kannst sie gerne vorbeibringen, ist aber teuer! 💎💎💎
Zitat von Tigerente im Beitrag #220Ach so, noch was: ich muss im Job viel lesen, auch viel am Bildschirm, und ich habe das Gefühl, dass mir auch da lieber wäre, einfach ohne Brille vernünftig zu sehen und das notfalls durch den Abstand nachregulieren zu können. Beim Gleitsichtteil meiner Brille habe ich immer das Gefühl, es gibt Entfernungen und Größen, da passt das alles nicht zusammen, und wenn ich sie absetze, geht es.
von mir gefettet! Ganz gefährliche Überlegung, sagt - meine familiäre Orthopädentruppe! Damit züchtest Du Dir ratz-fatz ein ganz dolles HWS-Syndrom! Die schicken ihre „Halswirbelchroniker“ mittlerweile zum Augenarzt, mit genauer Anfrage, ob die Brille zum Sehproblem bei „Bildschirmarbeit und Lesen“ paßt! Meistens nämlich nicht -> daher permanente Fehlhaltung durch „Vorschieben“ des Kopfes.
Schaff Dir eine Brille an, die zur Arbeit optimiert ist - OHNE Fernsichtfenster, sondern mit „Monitor- und Dokument-liegt-auf-Schreibtisch“-Fenstern! Seit ich so arbeite, sind meine Nackenschmerzen (und zugehöriges Kopfweh) fast Geschichte…
ZitatIch hab' oft sogar das Gefühl, meine Arbeitsleistung ist echt inzwischen schlechter, weil Lesen anstrengender ist und damit zu viel Gehirnkapazität dafür draufgeht und dann nicht mehr für die komplexen Inhalte zur Verfügung steht.
Das ist erwiesenermassen kein „Gefühl“, sondern erwiesene Tatsache. Das menschliche Gehirn ist spitze darin, „Unschärfen“ oder sonstige Sehfehler zu extrapolieren (quasi wie die Unscharfen Bilder bei NCIS &Co). Damit das funktioniert, ist aber ziemlich viel „Rechenleistung“ nötig… Die steht eben nicht für anderes zur Verfügung.
Deswegen tut eine gut korrigierte Fehlsichtigkeit auch wahre Wunder für das „nach der Arbeit noch fit sein“!
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Zitat von Ranunkel im Beitrag #223Was ich bedaure: Mich vom Optiker zu diesen Supergläsern überreden zu lassen. Die sind, besonders bei Tageslicht, leicht gelblich und verfälschen die Farben tatsächlich. Nie wieder.
Meinst Du den Blaulichtfilter? Ich habe mittlerweile nur noch Brillen damit - Studien legen nahe, daß der einen Schutz für die Augen bzgl. Makuladegeneration ist - Und „Blaulicht“ ist nun mal allgegenwärtig, da praktisch überall mit LED geleuchtet wird! (Ich hab den Mist mehrfach in der Familie)
Die Gläser sind gelbstichig, ja, aber „massiv farbverändernd“ würde ich jetzt echt nicht sagen! Da scheint es Unterschiede zu geben - lass Dir vor der nächsten Brolle doch mal zeigen, wie das aussähe (gute Optiker haben „Zeigegläser“ für die diversen Beschichtungen) und frag ggf. nach einer Variante!
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Zitat von Nora im Beitrag #230 Ganz gefährliche Überlegung, sagt - meine familiäre Orthopädentruppe! Damit züchtest Du Dir ratz-fatz ein ganz dolles HWS-Syndrom! Die schicken ihre „Halswirbelchroniker“ mittlerweile zum Augenarzt, mit genauer Anfrage, ob die Brille zum Sehproblem bei „Bildschirmarbeit und Lesen“ paßt! Meistens nämlich nicht -> daher permanente Fehlhaltung durch „Vorschieben“ des Kopfes.
Schaff Dir eine Brille an, die zur Arbeit optimiert ist - OHNE Fernsichtfenster, sondern mit „Monitor- und Dokument-liegt-auf-Schreibtisch“-Fenstern! Seit ich so arbeite, sind meine Nackenschmerzen (und zugehöriges Kopfweh) fast Geschichte…
Ich habe weder Nackenschmerzen noch Kopfweh, und tatsächlich gehorcht mein Arbeitsplatz (an dem ich ohnehin maximal einen Tag pro Woche wirklich 8 Stunden verbringe, meist sind es nur 2-4 und die auch nicht am Stück) glaube ich keinen ergonomischen Kriterien - aber für mich passt er. Ich habe nicht den klassischen Schreibtischjob, und wenn ich schreibe "viel am Bildschirm lesen", dann meine ich damit oft, dass ich mich mit dem zum Tablet umgeklappten Laptop auf's Arbeitszimmersofa begebe und Texte lese, wie ich Bücher oder E-Books lese, mit dem Ding auf dem Schoß.
Zitat von Mingararin im Beitrag #226 ich glaub, ich kann mich mal nicht entscheiden, was ich will, daher graust mir auch so davor.
Geht mir ähnlich. Bin ja auch erst 54 (demnächst 55), und finde die Entscheidung auch schwierig, denn die eierlegende Wollmilchsau gibt es nicht. Vor allen Dingen kenne ich kaum einen, der stark kurzsichtig war, der am Ende nicht auch für die Ferne bzw. für's Autofahren eine Brille gebraucht hätte (nach ein paar Jahren), so gesehen weiß ich nicht, ob "Adlerauge in der Ferne" auf Kosten von Nahsicht jetzt für mich so viel Sinn macht. Am Ende hast für alles doch wieder die Gleitsichtbrille auf der Nase. Sehe ich bei meiner Mutter: OP Ende 60, anfangs nur Lesebrille, dann Brille auch für's Autofahren, jetzt (10 Jahre später) doch wieder Gleitsicht, allerdings halt schwach und kein Vergleich mit der Brille früher. Und meine Fehlsichtigkeit ist nur auf dem "guten" Auge vergleichbar mit ihrer, sonst noch übler. Aber ermutigend: auch 10 Jahre später ansonsten noch top zufrieden. Auf beiden Augen wurde inzwischen Nachstar gelasert, das war aber auch halb so wild.
Offensichtlich hältstvDu meinen Post für irrelevant. Ok - aber dennoch eine Antwort…
Zitat von Tigerente im Beitrag #233Ich habe weder Nackenschmerzen noch Kopfweh,
Dann freu Dich, und hoffe, daß das bei der Arbeitsweise noch lange so bleibt. Du wirst - wie wir alle - nämlich nicht jünger - Deine Wirbelsäule auch nicht, und irgendwann kannst Du das nicht mehr kompensieren.
Zitatund tatsächlich gehorcht mein Arbeitsplatz (an dem ich ohnehin maximal einen Tag pro Woche wirklich 8 Stunden verbringe, meist sind es nur 2-4 und die auch nicht am Stück) glaube ich keinen ergonomischen Kriterien - aber für mich passt er.
Diese „ergonomischen Kriterien“ sind extrem sinnvoll - sie nicht zu haben rächt sich meist irgendwann. Normalerweise ist Dein Arbeitgeber daher in der Pflicht, diverse Vorgaben einzuhalten, und sicherzustellen, daß Angestellte sie auch einhalten.
ZitatIch habe nicht den klassischen Schreibtischjob, und wenn ich schreibe "viel am Bildschirm lesen", dann meine ich damit oft, dass ich mich mit dem zum Tablet umgeklappten Laptop auf's Arbeitszimmersofa begebe und Texte lese, wie ich Bücher oder E-Books lese, mit dem Ding auf dem Schoß.
Hach wie gesund… Du glaubst ernsthaft, daß Deine Wirbelsäule diese „ich krieche immer näher an den Bildschirm“-Haltung positiv goutiert?
Ich bin nicht „im Spektrum“. Aber mein EQ ist tatsächlich etwas niedrig.
Zitat von Nora im Beitrag #235 Du glaubst ernsthaft, daß Deine Wirbelsäule diese „ich krieche immer näher an den Bildschirm“-Haltung positiv goutiert?
Ich krieche nicht immer näher an den Bildschirm. Finde es immer lustig, was Leute so für Vorstellungen haben aus dem, was man so schreibt.
In der Corona-Zeit, bei den VKs, habe ich gemerkt, was vermutlich der Grund dafür ist, dass ich im Gegensatz zu fast jedem, den ich kenne, in meinem Alter keine Rückenprobleme habe. Ich bin offensichtlich extrem zappelig. Vornehm nennt man das "dynamisches Sitzen". Ich verharre gefühlt in keiner Position länger als 2 Minuten.
Mein Körper dankt es mir sehr, dass ich z. B. nach 2 Stunden "Formeln eintippen in Latex" Wäsche aufhängen gehe und dann eine halbe Stunde auf dem Sofa fläze um irgendwas zu lesen. Als die Sachen noch auf Papier abgegeben wurden, habe ich das übrigens genauso gemacht. Um mal so typische Abläufe im Home-Office zu beschreiben.
Ich habe übrigens festgestellt, dass ich bei dem, was allgemeinhin als "ergonomisch" gilt, tendenziell eher verspanne als bei dem, was sich für mich gut anfühlt. Dafür kriegt mein Mann, dessen Arbeitsplatz ergonomisch eingerichtet ist, an meinem Schreibtisch innerhalb von Sekunden Verspannungen - alleine schon vom HAG-Capisco-Bürostuhl, auf dem er seine entspannte Sitzhaltung (also was für ihn entspannt ist) nicht einnehmen kann.
Aber ich bin ja laut jemandem aus meinem Sportverein ohnehin die wandelnde medizinische Anomalie. Fast 55, übergewichtig, aber null Rückenprobleme, Arthrose, Arthritis oder sonstige Wehwehchen. Auch alle Blutwerte, Blutdruck etc. top. Also, entweder habe ich viel Glück oder mache viel richtig. Ist mir auch egal, was davon es ist.